思辨力35讲：像辩手一样思考
文稿
你好，我是庞颖，欢迎来到《像辩手一样思考》第13集的问答环节。
Q1：我们如何反驳这句话：“阿庞运动后体重仍然上升了，所以运动对减肥没用”。
A：阿庞不运动时一个月长五斤，运动了一个月长二斤。所以呢运动还是有用的。
这是一个常见的思维误区，比如说，“阿庞12月比11月重了两斤”，这直觉上像是“比较级”，但实际上是“绝对值”。真正的比较级是什么？是有运动的世界对比没有运动的世界。
同样的逻辑咱们用到一个社会议题上面去。
美国的枪支问题一直都很有争议性，其中最关键的交锋点之一就是“平民拥枪究竟是会让社会变得更安全还是更危险”。
支持平民拥枪的一方认为，坏人是无论如何都会有枪的，如果好人也有枪，就可以自我保护，达到一种制衡，所以社会会更安全。
但是不支持平民拥枪的一方会认为，第一，枪容易擦枪走火，比如枪没收好被小孩扣了扳机，比如家里人吵架，一激动开枪了等等；第二，掏枪这个事很考验技巧和速度的，主动出击的一方会比防守的一方有更大的优势，所以呢，坏人先掏枪说“举起手来”，好人也来不及去掏枪或者翻箱倒柜地找枪了，根本起不到制衡的作用。
其实双方的逻辑都比较自洽，我们更需要的是实证来比较现实中论证了、证实了谁更对。比如说，究竟枪支合法的区域有多少误伤的案例，误伤的问题究竟严不严重；再比如说，在枪支非法的地区，坏人弄到枪会不会变得相对来说更难了，导致一般小混混是没有能力有枪的，所以整个区域变得相对更安全。所以呢，双方都会用某些地区或者其他国家的例子和数据来佐证他们各自的观点。
支持禁枪的一方有一个数据。澳洲1996年禁枪之后（1996 National Firearms Agreement）对治安有好的作用，因为犯罪率有持续下降。澳洲的这个National Firearms Agreement (NFA)是美国支持禁枪的一方常常会引用的例子。
2021.12.09
精选评论
共 7 条关于第一个论题，我曾经或者现在有过一些想法， 1. 第一个可能是关系到辩论的性质或者形式，无论正方反方，无非是从功利主义，社会效率这样的观点出发，然后引用数据来证明。 2. 但我想这或许就是辩论的局限性，我个人也不太喜欢辩论这样的节目，觉得很无趣，当然这是我自己的问题，但我非常喜欢庞老师的节目，这其实让我更看清了辩论节目的实质，呵呵。 3. 我想如果我们从一个真正美国拥枪者的角度，他们是不会为数据所动的。因为拥枪是写在宪法修正案里的，他们从小就有这样的意识，数据对他们来说并没有多大的意义。这是他们生下来就有的权力啊。你要剥夺它，没门！ 4. 这里或许或多或少带入了关于自由的问题，好复杂。国人可能会说，你们美国人似乎很自由，可以随意拥枪，但换来的是每天可能会被自己或别人的枪谋杀，如果连命都没有了，那有拥枪的自由有意义吗？ 5. 如果你把命看得比自由重要，那的确最好是禁枪。更多的自由真的不会带来更多的人生安全的保障，而相反会更糟糕，因为行使自由的是人，而人又经常会不靠谱。自由越多，人就越不靠谱。 6. 但如果你是把自由看做最重要的，若为自由故，两者皆可抛，这句话大家都听过的。 7. 我其实是想把讨论的方向转一下，跳出数据证明和功利主义的这个圈。 8. 我的思想实验是，如果你所处的国家（没有针对性，只是你应该最了解你所处的国家和这个国家里的人，我认为），允许（或者正在讨论是否允许）每个人自由的拥有枪支。第一，如果国家和地方政府层面强烈反对，原因会是什么？第二，如果有钱人阶层（这个或许不是很恰当，但既然我是这样想的就这样写吧。权贵吗，政府是权，这个是贵）强烈的反对，原因可能是什么？第三，如果你自己强烈反对，那你害怕或者担心什么？反对的理由是什么？ 9. 当然这个只是思想实验，没有办法去实证。但却能够从另外一个方面看这个问题。是谁更不想让老百姓能够拥枪？ 10. 我自己的看法是，如果全世界的国家都允许个人拥枪，那估计美国还可能会是治安最好的国家之一。 11. 但这有说明了什么呢，这其实正好说明了禁枪更安全，但这样的安全是以剥夺了你拥有武器的权力实现的，你可以选择更安全，也可以选择自由的拥有武器。 12. 因为对于人和人类社会来说，从来没有任何东西比自由更无法忍受的了 -- 卡拉马佐夫兄弟
最近网上又有几件事大家吵得不可开交，我居然用这套课程听到的知识识别了好几个常见的谬误，真的是头脑体操，太受用了！
按这个逻辑，我们是超级高薪
平衡个人的坚信和他人的声音
文稿中的ipad应该是iPad
tengteng ：？？？
表达学院直播引流买了课以后，两天从第一讲追到了这边，庞颖学姐的课程听的好过瘾啊，把逻辑谬误的概念技巧以及解决方法都写的很细！迫不及待的想听后面的内容了，同时也被庞颖学姐安利了同样有意思买了青云学姐的律师一样思考的课程。🙏，分享一个自己比较笨拙的学习方法，就是至少刷两遍以上。每次多听一次都会让自己更理解的深刻，不但可以弥补误区遗漏，而且还能加深记忆。