识人之难，在于难以抛开“自己”。

那我确实无法认识到刷题机器的价值，尤其在人工智能时代。对于我来说，刷题机器除了作为下一代刷题机器的榜样之外毫无价值。

互联网的放大效应，让人更看得到圈内的人

刘劭从人的多样性，讲到人的不同特质与才能的分类、到人际关系中的交流与辩论，是人生活多少会遇到的。 而这里有两点感触： 一是，春秋战国与魏晋时代，都是与“传统”印象东方文化内敛含蓄的风格迥然异质的特别的时代。两者的不同或是：春秋战国秩序和文化基础崩解时代，百家相继出，相互辩论，以及很多诘辩说服的对象是诸侯国王；但魏晋时代章句风传，有更多士族之间的辩论，与春秋战国迥异。 二是，从多样的人、人的才能，到人际之间的辩论，其基础是人性。杨照老师讲读《人物论》，展现人们多“以自我为中心”，就是人性在人际交往和争辩中，本质的显性模因。人与人之间，决定性的是那个生物性的“人”。 此外，《人物论》以现代学术的视角看，并不过时，因为刘劭从他的视角进入，透彻地“看人”；将近两千年的时间尺度，足以衡量这些“边缘文化”中，先人的智慧和不褪色的价值。 感谢杨照老师，慧眼识经，将先人的智慧，传递给今人。

不难理解 为什么《人物志》老师用15集来讲

太精彩了，人都在自己脚步编织的迷宫中心，然后还带着主观角度去评审人，实际上是多么盲目啊

想起了一句话“自己最大的优点，同时也是最大的缺点”

人物志这几集，结合一点浅薄的江湖经验，集集会心拍案。谢谢杨照老师🌹

太棒了！我可以抛开否定自己的那些声音和想法了，我会更坚定自己内心坚持的原则。

内观

受益匪浅！杨照先生的介绍和解读好棒！谢谢编辑们的推荐。看目录其他章节，也很有意思。

受益匪浅。识人，以此人如何识人。

作者实在是太有见地了