观念辞典：你身边的政治学
文稿
你好，我是陈迪。
上期节目我们介绍了近代德国反犹主义的历史线索。在启蒙运动之后的18世纪末至19世纪，由于基督教权力下滑、新的民主政治崛起，欧洲社会过去压迫犹太人的宗教理由大为流失，这让主要的欧洲国家都在不同程度上开启了解放犹太人的进程。
然而，德国的特殊性是在于，迟迟未能建立统一的民族国家、以及遭受了特定强大外国入侵的历史处境，共同促使了德国人选择了一条高度族裔民族主义（ethnic nationalism）的道路。
根据这种“一方水土养一方民族，唯有一方民族方有资格居于一方水土”的强排他性思想，类似犹太人这样的文化特征明显、跨越国界分布、并且超过千年却仍然不会被本土主流同化的边缘族群，自然成为了民族主义意识形态无论如何都无法兼收包容的眼中钉。
如果说在启蒙之前，宗教是欧洲犹太人悲剧命运的主要来源；那么在启蒙之后，当旧的动机已经大为失效以后，民族主义却为德国人提供了新的反犹主义的理由。这正是一种采取“文化-民族”叙事的种族主义。
那么，在了解过族裔民族主义与种族主义之间难以避免的相关性之后，我们当然有必要继续考察族裔民族主义的对立方案、也就是公民民族主义（civic nationalism）与种族主义之间的可能关系。
从定义上看，公民民族主义不包含任何关于血缘出身、祖先溯源的要求，而只与共同的政治愿景、道德理想有关，理论上说似乎应该完全不会与种族主义存在瓜葛才对。
然而，当我们真的尝试去观察那些现实中的公民民族主义国家、譬如近代以后才出现的移民国家的时候，我们会发现它们不仅完全不能免疫种族主义，甚至应该说恰是移民国家才表现出了更加显性、也更加严重的种族歧视问题——虽然这里的问题可能是出在“移民国家”的部分、而不是“公民民族主义”的部分，但这至少已经能够说明公民民族主义也是远不能阻挡种族主义的。
最显著的例子，当然就是美国了——美国既是世界上最大的移民国家，也是近代最典型的公民民族主义国家——今天我们就一起来看美国的情况。
公民民族主义拦不住种族主义
2021.07.09
精选评论
共 9 条陈迪听声音，状态不好呢，好好休息，注意身体哦
从战争时期的言论自由，到启蒙时期的女性处境，到废奴运动后的黑人命运……社会经历剧烈思想变革的时候，特别是初期，受到最直接伤害，付出最沉重代价的，竟然就是这些本应从改变中获得更多安全保障和生存尊严的群体……想想也真是唏嘘啊……
陈老师声音好像很累
看来民主从不来自于恩赐，学史可以明理👍
之后的马丁路德金对女权也是极度忽视的，利用了黑人女性的别无选择，对女性倒打一耙。可见人性多自私，白人打内战根本不是为了黑人，只是为了获得掌控对方的白人的权力。黑人男性也不考虑女性。看多了这些历史只觉得对人类很无奈。
陈迪老师，想问问有可能出一期乌克兰和俄罗斯之间的番外吗？
可以。。
涨知识了，谢谢陈老师
信息量好大，谢谢陈迪