
你好,马克思先生:资本论及其创造的世界
本集要点
1.马克思关于“宗教是人民的鸦片”论述的原文
2.“坚白离”“白马非马”“无上命令”
3.康德的三大批判:《纯粹理性批判》《实践理性批判》《判断力批判》
文稿
大家好,我是杨照,我们继续来探索马克思思想的哲学根底。在前面跟大家提到了马克思有一段非常重要的文字,来自于他对于黑格尔的法哲学的批判。这段文字因为最后出现了这句名言,“宗教是人民的鸦片”,但是这一段话到底在讲什么呢?这段话用什么样的方式来解释宗教呢?
回到马克思的文学性表达,重新理解“宗教是人民的鸦片”
我们回到原文,因为这对于马克思的意识形态理论,扩张到他的文化理论,非常关键。这是我自己对照德文、英文、日文跟中文翻译之后,重新做了一段翻译。马克思说:
“宗教批判是所有批判的前提,人想在天堂的绝妙现实当中寻找超人,却只发现了自我的反应,只能够找到自我的类似物。在非人当中,他必须要寻找自己的真相。人创造了宗教而非宗教创造人,宗教是尚未找到自我,或又失去了自己的人的自我意识与自我尊严。人不是世界之外居住的抽象存在,人是世界中的人,是国家,是社会。国家、社会创造了宗教,这是一种逆反的世界意识,因为我们就活在逆反的世界里。
宗教是关于世界的一般理论,是百科全书,是通俗形成的逻辑,是精神的高点,是热情,是道德肯证,是神圣的补充,是理想化的普遍来源,人的本质的想象实践。正因为人没有真正的本质,对抗宗教是对抗以宗教为光环的世界的战斗。
宗教取胜,一方面是真实沮丧的表达,也是对于真实沮丧的一种抗议。宗教是被压迫者的叹息、无心世界的心、无精神状态之中的精神……”
讲到这里他才写了这句话在后面——“宗教是人民的鸦片”。
把这一段话这样翻译讲给大家听,很希望大家能够体会我们一般透过转手,包括透过我为大家解说,你就不可能知道的马克思的文字风格。
2021.05.15



精选评论
共 32 条屌丝发个誓愿,如果看理想出康德系列,再充一年理想会员,哈哈哈
不够听啊不够听😭😭等周四等得好辛苦
太阳照常会升起 :攒一攒,过一段时间一起听,就像小时候吃瓜子一样
穆晨 :没有必要自称屌丝,会觉得有点犬奴了,换成正常阐述就好了
黄子华曾说:“香港精神就是无精神。” 显然,这个读过哲学的娱乐大家,真是读过马克思哲学的。
人类创造了“上帝”,然后被上帝反制;人类创造了货币,然后被货币定义(反制);人类创造了衣服,然后也会被衣服反制(以衣冠取人);人类创造了科学,然后也会被科学制约。。。。。。。,依次类推,要么人类本性中就有被自己创造的东西反过来控制自己的“自虐情结”,那么AI到时候反制人类也算是客观规律了,无需害怕;要么人类文明就是在这种创造——制约——突破——创造——再被制约中“螺旋上升”?
穆晨 :逻辑滑坡了
对三大批判感兴趣了,跃跃欲试🤣 谢谢杨老师,条理清楚,语句简明,有幸遇到这样的引路人
president 回复 布&杏 :得一段时间看
president 回复 令和初代废物 :太深能看懂?
很幸运地从徐英瑾老师那边飘过来听杨照老师。不同的是,徐老师从哲学史的角度入手,刚好最近到了黑格尔,康德已经讲过了。两相对照,受益匪浅。哲学的确是一门值得反复揣摩的学问。
太有意思了! “闪烁的诱惑”
很高兴杨照老师从哲学的源头来讲述马克思,颇为解惑,期待后续。在谈论到“应该做”的理由时,康德可以纯粹理性地推演,但论及“为何做”之前的对幸福的考虑,康德用理性把上帝请来了,要适度的理性,为信仰留下空间。 “有两样东西,越是经常而持久地思考它们,就越是会在心灵中注入新的和持续增长的敬仰和敬畏:它们就是我头顶上的星空和我心中的道德法则”,by 康德。
听起来很严密但其实滑动的感觉,用马克思的框架搭了一个叙事骨架,但关键节点都没有真正咬实。总体来说,流畅、有脉络感,但经不起细究。
最烧脑的康德,我连看都不敢看🫣
认识论是对这个世界所有看似自然而然存在的事物最根本的反问,追问和质疑。人究竟为什么存在?人类为什么会发展出语言?不同群体的人又为什么会产生不同的审美和生活习惯呢?智慧到底是什么?意识到定义又是什么?这就是认识论所要去探究的逻辑和真相。 虽然看似这些问题所探讨的概念十分平常,几乎每天都能看到和用到,但是却很少有人真正去想这些东西究竟是什么,又为什么会发生。就拿意识来说。虽然人人都知道意识是存在的,但是却极少有人能够用语言来定义意识的本质是什么。但是用语言来定义一个事物又极端重要。因为如果没法用语言表达出来,那就没法被科学化,那也意味着无法被普世化研究。 因此,这也是为什么当康德写三大批判的时候,要先从认识论的角度去批判。因为如果不将这些最根本的东西给定义好的话,那谈任何其它的事物都是泛泛而谈的空洞。没有地基,何谈高楼大厦呢?
这段太好了
这一段翻译太棒了
到52集之后就有点听不懂了😭
徐英瑾老师习惯叫那个“物自体”;应该是大陆译为“物自体”、台湾译为“物自身”。