看理想
惊奇之旅:简明西方哲学史
周濂

文稿

大家好,我是周濂。今天我们将来探讨亚里士多德的《政治学》。
在正式进入主题之前,我想请你们设想一下,在面对什么人的时候,你会产生这样的冲动:“让我们一起过上幸福美好的生活吧?”无论你的名单里有谁,我想一定不会出现隔壁班的张三或者中关村大街上的路人甲。

政治学与伦理学追问的根本差异

作为现代人,我们一般认为伦理生活问的是“我如何能够过上幸福美好的人生?”政治生活问的是:“我们应该如何和平地生活在一起?”
这两个追问存在两个根本的差异:第一,伦理生活指向的是“幸福生活”,这是人生在世的终极目标,政治生活追问的则是“和平地生活在一起”,这是人生在世的基础命题。第二,伦理生活首先是第一人称单数(我)的发问,而政治生活总是第一人称复数(我们)的发问。
但是亚里士多德的问题意识完全不同,他认为政治学追问的恰恰是:“我们如何能够一起过上幸福美好的人生?”在《尼各马可伦理学》中,亚里士多德说:“政治学的目的是最高善,它致力于使公民成为有德性的人,能做出高尚行为的人。”在一本伦理学的著作中谈论政治学,而且把政治学视为研究“最高善”(幸福)的“最权威的科学”,这充分地反映出在亚里士多德那里,政治学与伦理学不是相互分离的两个学科,恰恰相反,政治学是伦理学的延续和补充说明。

同质性的“我们”的尺度

要想完美地回答 “我们如何能够一起过上幸福美好的人生?”首先要回答——“我们是谁?”
 “我们”是一个非常具有弹性的说法,因为同坐一个航班,并且滞留日本机场,在短短24小时之内,可以让人迅速地团结成为同仇敌忾的“我们”,当然,这与同窗四载的“我们”或者相濡以沫一辈子的“我们”,有着本质上的不同。
本集编辑:myou
2021.04.12