儒家所说的区别对待，其实并没有像当代人想象的那么迂腐。在当时的历史条件下，这其实是一种最优解。 比如在记载历史方面，孔子强调，对于他所生活时代的君王，一定要保持一定的距离，不能毫无顾忌、完全不委婉地说出关于君王的所有事实。毕竟，生活在同一时代，如果直接毫无顾忌地把所有事情都说出来，很显然会遭遇君主的迫害，甚至会受到严厉的惩罚，这是一种不必要的灾祸。 而对于那些离自己稍微远一些、但还没有远到三代以上的历史事实，孔子则认为，由于时代已经有些距离，也没必要像之前那样过于顾忌君王的面子。 但因为这些君王可能是现任君王的父辈或祖辈，所以虽然可以比前一种情况更无顾忌地讨论是非对错，但也不能完全毫无修饰地把这些君王的糗事全部揭露出来。毕竟，虽然时代有些距离，但与当时的人还是有较强的联系。 那如果再往上的话，三代以上、百年以上的话，那这个时候就可以随心所欲地去说话了。因为百年以上的话，那现在的人对于百年以前的人当然是没有那么强的感受了。 所以，听孔子去区分这么一个亲疏远近的应对方法，是觉得其实这是那个时代非常理性的一种做法。其实哪怕是放到现在这个时代，也仍然是需要去通过这种技巧来让自己能够减少压力。那现在你哪怕在工作里面，也肯定是有你应该去区别对待的人和事。 对于那些你觉得跟你工作很合得来的人：你自然没必要去记太多关于这个人的事情和历史。 如果是跟你工作到处都是矛盾的人：你当然得记多练，然后去保证他后续跟你的配合能越来越顺利。 这其实就是符合《春秋》原本的那种区别对待的精神。而且要搞清楚的是，像是《春秋》里面所说的这种区别对待，它可不只是一种时间上或者亲近上的区别对待，它是指方方面面都要找到不同层面应该做的架构、应该搞的事情。那这个其实算是一种处事的哲学大智慧！

亲疏远近，应对进退，尊重差异，忠实内心。

可怕

昭公无能