传染病与人·20讲
收听提示
1、美国疾控中心是如何建立的？
2、中国在建立自己的疾控中心时，遇到了什么问题？
3、我们要如何监督疾控中心？
正文
你好，欢迎收听《传染病与人·20讲》，我是刘绍华。
上一集的节目里，我们谈到了全球卫生的政治，主要针对的是世界卫生组织的角色和挑战。今天我要来和你聊一下全球卫生中另一个非常重要的角色，就是美国式的疾病控制与预防中心制度，以及民主监督。这个中心的英文简称，就是大名鼎鼎的CDC。
CDC的总部设在美国乔治亚州的亚特兰大（本图为从艾默理大学遥望CDC）
不知你还记不记得，2020年1月23日是什么日子，这一天，就是令举世震惊的武汉封城的日子，也正是中国疾病预防控制中心成立十八周年的纪念日。
中国疾病预防控制中心，我们一般叫做“疾控中心”，英文简称就是CCDC，第一个C指的是中国，后面就是和美国CDC一样的字了。
接下来，为了你听得更明白，我提到美国疾控中心时，会把它叫做CDC，中国疾控中心就叫做中国疾控中心。
我们先从中国的疾控中心说起。
中国自1990年代开始，就想要建立一个现代的专业疾病研究与控制系统，2000年开始仿效美国的CDC制度，筹建疾控中心。而美国CDC也从1990年代开始，积极培训中国的公共卫生人员，并协助建置中国的疾控中心制度。
到了2002年1月23日，中国疾控中心正式挂牌成立。十一个月后，SARS非典突然爆发，疾控中心的重要性立刻提升，促成了疾控中心这个新单位的专业发展。
中国疾病预防控制中心（英语：Chinese Center for Disease Control and Prevention, CCDC），简称中国疾控中心，是由中华人民共和国政府举办的实施国家级疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务的公益事业单位。
2020.08.10
精选评论
共 21 条政治除了插手公卫，插手教育、艺术、媒体都是灾难！
公共卫生要姓“公”
现在武汉究竟有多少人离去还是个迷。
非常难过。好像大家对问题出在哪里都非常清楚，但是却有无能为力。什么时候可以拥有权力制衡机制呢？我们对这两次疫情的反思也不够，真正落实下去改变的就更少。
谢谢刘教授精彩大胆内容，受益匪浅。我在2021年7月6号听第二十讲有关CDC，我建议刘教授查看美国纽约时报大概二，三周前有一遍长文对美国CDC所面对困境，制度上茅盾，内部结构山头主义等。这样可以更全面导出两地CDC各自面对的挑战。你们地球更需要刘教授像你这样让我们老百姓知道更多从而发挥一些监督作用。
巴特斯 Roman ：对，对比下两边CDC在疫情下的表现，要不然显得夹带私货的意图太明显了……
做的多错的多，不出事领导就不会重视这种说法还在各种单位弥漫，没办法权力来自上面
但愿此节目是改变的开始而不是结束，小的方面讲有幸能收听到此节目，大的方面讲是社会对此所持的态度。
关于向公众公布疫情部分，不太赞同作者的观点。公布疫情只是整个防疫工作的其中一步。像美国那样，CDC已经及时公布疫情和发出警示了，但疫情控制的结果呢？即使换成另一个人当总统，结果会好很多吗？我觉得不一定，这跟整个国家的体制有很大关系。 作为一个国家机构，向公众公布一个重大消息，是需要事先考虑很多事情，比如消息公布后可能会发生什么事件、各政府机构如何应对如何协调工作，等等。如果一个机构没有被赋予这样的全盘考虑的能力，当然只能上报给上级机构来处理。
草木子 回复 kimihong ：大都是明哲保身。推一步走一步。
Jonathan Chen ：武汉之所以磨磨唧唧搞出这么多问题，就是因为平时懒政，该干的不干，该做的准备不做，以至于当问题发生的时候没有任何可以参考的解决措施，然后开始讨论怎么回事应该怎么办，等他们讨论清楚了已经晚了。包括后面的红会物资问题，也是一样的。大批的物资来了需要分发了，这批平时就好吃懒做的所谓工作人员才开始意识到真的需要干活了，结果又不会，以至于搞得一团糟，再出来几个心怀不轨的，直接一塌糊涂
认识到“公”太重要了，中国人“私”的毛病一直没改掉啊
米国的疫情公告似乎是约翰霍普金斯大学做的。
自由是一切事物向好的方向发展的重要因素
谢谢刘教授这么大胆精彩内容，当我在听第二十讲有关CDC时（2021年7月6号），美国纽约时报大概在两，三周前有一遍非常常对现在美国CDC情况，困境，问题，
听得很难过。 两次灾难，都有赖钟南山院士这样德高望重的人才勉强渡过。钟院士会老的，制度不改，第三次大灾难来时，还能躲过吗？ 刘老师的课很好，很谢谢您的讲授。
jozhao ：制度不会改吗？这个答案仍是不确定的吧
無論疾病或者什麽，這都是一個渴求真相的國家。