帝国的开端：十部经典里的大汉王朝
大家好，我是杨照。
从这一期的音频节目开始来为大家介绍《春秋繁露》。这到底是一本什么样的书呢？
《史记》中的“汉兴六十年”以及特定的历史时期
在《史记》里，只要讲到汉朝的历史，有一个非常有意思，重要且固定的用语，叫做“汉兴以来六十年”，有的时候就只是说“汉兴六十年”，关键在于“六十年”这个数字，类似的意思有另外一个说法，叫做“汉兴至于五世之间”，那“五世之间”怎么算的呢？我们拿汉朝的皇帝排一下，就知道了这“五世”指的是汉高祖、吕后、 惠帝、文帝、景帝，是这样的五世。
在《史记·儒林传》里面就有这么一段话说：“汉兴至于五世之间，唯董仲舒名为明于《春秋》,其传公羊氏也”。在汉兴之后五代中董仲舒那么样地重要，因为他是最有名的讲《春秋》的人，而且他所传的《春秋》是属于《公羊传》的这个派别。
“五世”或者是“六十年”非常地重要，我们不能够大意地看过去，在写《史记》的时候，司马迁绝对不会说“汉兴三十年”如何如何，所以这不是随便纪年说的，而是“汉兴六十年”或者是“五世”，这是一个特别的时间单位，这也就是一个史家之言。
我们当然不排除当时或许不只是司马迁，在他的那个时代，对于他们所身处的汉朝的断代已经有了一个相当的共识，那就是从汉高祖成立汉朝，一直到景帝结束差不多六十年的这段时间，这是一个特定的时期，为什么他们会有这样一种强烈的断代的感受呢？意味着像司马迁这种活在武帝一朝的人，他们清楚地感觉到这是一个新的时代的开始。
秦汉之际：秦朝灭亡的原因
2020.07.20
精选评论
共 10 条三礼只勉强看完《礼记》，正开始看《春秋繁露》
当研究历史时，很多研究者容易忽略上一个时代。比如，在研究汉朝时，常常忽略秦朝的灭亡；在研究宋朝时，也会忽略五代十国的乱局。实际上，如果忽略了前朝灭亡后新朝建立之间的关系，就无法充分了解历史的真实面貌。 以宋朝为例，如果不了解五代十国时期的混乱、血腥，以及民众的疾苦，就无法理解为什么宋朝初期如此防范军权，防范异姓王或亲王权力过大。对于刚建立的宋朝来说，当时的人们普遍认为宋朝只是五代十国乱局中新出现的一个政权，民心也不认为宋朝能持续太久。 在这种情况下，宋朝的皇帝当然需要小心提防，担心自己会成为五代十国乱局的又一位乱世天子。因此，在当时的历史参与者眼中，宋朝初期的皇帝并不知道自己究竟是新的乱世天子，还是能够成为久违的太平天子。 同样，研究汉朝历史也需要考虑秦朝灭亡对汉朝初期皇帝的冲击。必须认识到，秦朝的灭亡给汉朝初期的人带来的感受是：秦朝曾经如此强大，完成了前所未有的壮举，统一了全中国，统一了六国，完成了各种伟业。 这样的书同文、车同轨等前所未有的壮大举措，但是就这么一个强大的王朝，它也就是在二三十年的时间里面就没了，直接导致各地民变，然后秦朝轰然倒塌。那对于汉初的统治者，他当然就得从秦朝灭亡的这个情况里面去吸取教训，他当然就得保证历史不再重演，历史不再重复。那么这种情况也就意味着，其实汉朝的统治者，他们就得想方设法地去避免秦朝出现的一些弊端。 就比如说，为什么汉朝初年文景之治一定要强调无为而治呢？这并不是说汉朝的皇帝就一定那么崇尚黄老的这种哲学，而是说他们意识到秦朝之所以灭亡，一个很根本的原因就是因为他们发疯地去动用人力，有各种各样的苛政，去差遣人民，所以导致各地的流民非常多，盗贼也会非常多，所以就让他们觉得自己不能再搞这么多政策了。 了解这点以后，对于汉朝历史就有更深的理解了。所以了解历史千万不能忽略掉前朝建立前这样一个王朝的性质、特征和时代！
和 重述中国通史第三季 结合着听
文景之治并非全盘接受秦的法律，而是减轻了处罚，尤其是肉刑，减了不少。
汉兴六十年，无为而治失效，招贤纳谏。
打卡
创业容易守业难…
要有大汉朝的特色😁
到了高祖去世的时候，大概所有的异性为王的这些人都被消灭了，可是没有真正的和平。捉虫，异姓。
看理想 （编辑） ：已改，谢谢指正~