感谢老师的分享，感觉这一节内容虽然看似八卦，却正呈现了存在主义哲学家在现实层面践行他们思想的效果。达成了什么，有怎样的冲突和矛盾，引发了哪些进一步的思考，有哪些缺陷，对于我们这些旁人又有哪些启发，这是理论与幽深人性交织后为我们带来的启发。很受益，期待后续内容。

太好了，可以详细听小黄老师讲波伏娃的爱情哲学。

一共 15 讲，波伏娃居然占了五讲吗，她爱情值得三讲？坐好了，听听看。😎 认真读过波伏娃的《第二性》，获得很多启发。

（觉察念头）本来我想，总共15讲，波伏娃就占了5讲，值不值得？（5讲那么多？我以为自己听错了。） 后来又想，希望我不要按照自己的思路去安排老师，等着体验跟我的预期不一样的东西。如果每件事情（每个人做事）都按照我的思路来，那对于我的经验世界来说，其实没有多大拓展。（而我／人的很多烦恼也许就来自于总是想控制控制......）😁

知道了他们的大脑各自整理出了什么样的思想之后，现在也知道了他们彼此是如何交手过招的，如此对他们的认知好像又完整了一点 (๑•̀ㅂ•́)و✧ 感觉他们的关系有点像榫卯结构，没有任何一个钉子，仅靠木作构件自身的形状契合，就能实现共同结构的稳定。但也正因为如此，成本高昂、对缝隙敏感、节点易松动，或许也如他们的关系。 从来都没有完美的爱情，只有真实的爱情，真实到无法在其他关系中被复制，也无法向某种默认解释。 真实得就像他们的存在本身。

但是这些都能造假 😂

开放关系，应该类似于婚姻关系，都得昭告天下。有夫之妇（有妇之夫）不该在隐瞒已婚的情况下开始一段新的恋情。开放关系中的人，同样不该隐瞒。这两个哲学家基于自己的哲学理念去实践开放关系，别人管不着。隐瞒第三、第四方，就是不道德！

惊！知名双性恋女作家与俩女伴和男友保持梯形关系！！！

波伏娃这日子过得真是一点不单调。

可以搭配《西西弗高速》关于加密社交软件的一期。 感觉萨特和波伏娃都是极其自我的人，找到了各自的 DeepSeek，于是拼命聊😄。 很有启发，也很有意思，值得一期，并期待下一期。

另一扇翅膀

“偏爱”的意思也差不多如此

嗯，这句话可以在法庭上，作为对证人证言客观性质证的表达

听完这一讲让我延伸出了对生活的很多思考。 1.波伏娃和萨特选择开放关系，这样听起来像是两个人都拒绝确定性，希望保持能够发展自己的最多可能性，这好像也是现在包括我在内的一些人拒绝真的做出一个明确的选择或者不知道该怎么样做出从未来回望现在/过去时发自内心觉得正确的选择，希望保留不确定性却反而为自己制造了更多的束缚，所以这样看来，取舍很重要，要足够了解自己才能做好取舍，至少现在我不敢说我真的了解自己；波伏娃和萨特看起来好像算是很幸运地在事业和爱情上都拓展了可能性，甚至开放式关系为他们的理论发展也作出了贡献； 2.关于爱情里两个人的信任，我觉得追求“一生的信任”，就像夸父逐日，很多事不是有追求就能实现，尤其是关于人的方面，人是多变的、流动的、不确定的、反复无常的，所以即使父母辈的爱情不是最符合理想的形式，但放在当下，能携手抵过诱惑或者生活的不愉快及压力相伴到老，这种稳定性和坚定已经超越90%的现代关系，我自己年龄越大就对这种稳定有更多期待和追求，但又确实知道这是可遇不可求； 3.“秘密”，工作过才知道“消息长了脚”是怎么一回事，一件事或者一件八卦，短短一天可能就从部门的关系网里跑遍了，职场里没有秘密，这也是我对人性的怀疑，同时也产生了对自己的怀疑，因为我也无法每时每刻都坚定地做到置身事外，有时还可能会变成当事人，所以这让我越来越排斥在职场环境中暴露自己，或者在任何环境里过度暴露自己，可能这也属于一种自我审查，因为对人性和对自己的信任都变弱了（毕竟自己作为人也最不能免俗）； 4.关于“规则里的不平等”，黄老师举的例子好好，但是放在现实中，不禁让人想问，又有多少上级能做到黄老师这样子为他人/权力下位者做到多想一步呢？对此我的想法较为悲观。以前我也是觉得自己可以游离于规则之外的完全理想主义者，但随着工作的年限增长，经历增加，越来越意识到，只要我还在供需关系里，好像就难逃权力的漩涡，没有能力和地位，就自然要被支配和服从，也越来越意识到自己没有资本不服从，因为我需要社会身份、需要薪水、需要生活； 5.关于“疾病真实情况的知情权”，不仅是爱情，亲情里也会有这些时刻，这可以延伸到对于爱、疾病、死亡的看法和态度，每个人的出发点不一样，思考的角度不一样，做出的选择就不一样（虽然这是一句中庸的废话），但确实如此； 6.想起今年才频繁接触到的一个词—“交感”，作为一个总是观察审视周围一切和自己行为的人，我才意识到这可能并不是在和生活交感，也可能不是在和人真实地交流，更像是一种以为自己毫无保留地付出或者倾吐，但实际像是为自己找借口的一种自恋、自大和自私，很多时候，都只以自己的视角做出判断、下定义，并以为这就是全部，实际上却有很多虚构和脑补的成分，我们既是在生活，又是在给自己编故事。现在我对“交感”的理解，是尽最大地可能先对自己诚实，可以戴着面具出门，作为保护自己的方式，但要诚实面对自己的感受、诚实地记录、诚实地分析。 对存在主义进一步的认识，大概是，它把既有的共通问题全都抛出来，但并不能给一个答案，观察并体验自己的生活，能找到一个平衡直到生命的终点，对于普普通通的自己来说，这可能就是最好的答案了。

不好意思，感觉存在主义应该有更重要的要讲，个人想法，打扰了