大失所望，所谓的大自由与小自由是一个层面的事吗？在一个连消极自由都没有的地方，在一个连对女性和少数族裔都难以平等对待的地方倒也没必要去操心人家积极自由带来的“政治正确”的矫枉过正了。

过去四年我们既没有大自由也没有小自由

女人是没有国家的，伍尔夫名言

好的政治是让人感受不到政治的存在，如果时刻感受到政治抑郁，怎么谈小自由呢？所谓大自由小自由的边界本来就没那么清晰

初听小杜这期的分享后，我有些不舒服，尤其是小杜分享他和那位单身父亲的交流内容，可能是我觉得我自己也有可能符合那位单身父亲的一些特征吧。但之后我又看了一遍文稿，我觉得小杜的分享是很有价值的，他尽量坦诚的表达了自己在美这么多年后感受，即便可能不客观，但很真实，不避讳可能的不适感，但绝对不冒犯。尤其有价值的我觉得是后面小杜分享的关于他自己在美国的一个心路起伏，我觉得这个很有价值，内心的冲击是很多移民的人会面对的，而如何调整适应，就是小杜自问的—我是好学生吗？ 另外关于小自由方面，我也很认同，我觉得小杜说的“小”，不是指微不足道，而是具体到我们自己生活中每一刻的、影响身体实际感受、每天具体生活的自由。说白了就是我们到底要什么，如果我们觉得某个东西的缺失就是让我们特难受，而当下环境我们真就无法得到，那我们就去换个环境去争取，去尝试吧。就算不一定能得到绝对的我完美结果，但是为了自己在乎的去努力，这本身就是生命的意义吧。

作者对美国感知的方式和川粉异曲同工

我最近正好在申请美国的em1a移民，我想象的美国和作者差不多。哪里都不是天堂，也没有地狱。选择自己的小自由，比什么政治都重要。好好生活，不用担心随时被帽子叔叔喊去喝茶。

看过一本《北欧向左 美国向右？》的书。我觉得那位芬兰作者作为一个北欧出生学习工作过因为爱人成为新美国人的历程。剖析了两国的制度福利教育等各方面，写得很中肯。哪里都不存在神话，都不是绝对的救世主。而作为移民首先也最重要的考虑或许应该是衡量一下自己的性格、能力、包容度等要素是否适合新的地方。国内这几年的确让许多人产生了抑郁，我就是其中之一，我曾经和朋友讨论过这些令人抑郁的问题，究竟是我自身的问题还是大环境逼迫人。我也反思自己不要太去关注某些社会问题。在自己的小世界中看看电影看看书旅旅游出出国，但暂时的“个体小自由”永远只是暂时的，内心压抑的感觉或者说问题永远无法排解。所以我非常理解那位单身爸爸所说的话。我可能不会选择移民这条路，但目前我每年会在美国生活几个月，就当自己是个鸵鸟吧。

讲美国具体生活细节确实引人深思。但是我们那几年的“政治抑郁”您也是确实不懂。感觉大洋彼岸岛的我们都是活在自己的观念里。

主播纯讲个人经验，而且毫无建设性。我在美的年数跟他相仿，但丝毫没有听出任何新意和产生任何共鸣。可能也是主播的一种能力 建议开个播客，想说什么就说什么，看看半年后能否有10个订阅

由主讲人引发了思考，自我人生意义的实现在超越政治之上还有什么呢？感觉自己的确“抑郁”，也暂无办法摆脱这种抑郁的现实，但慢慢也认为自己作为一个志不在政治的人，是否应该让政治时刻占据着生活和思想上的精力而耽误自己更终极想要的自我实现。当然这种犬儒和妥协也是有底线的，这里底线的认清以及是否能坚持就是对自己智慧和意志的极大考验了。

为评论区点赞。这是所有人在参与建立言论环境，走向“大自由”。

这个节目不是鼓吹移民，而是提供不同视角让你理性分析移民的利弊。从这个角度看，这一期节目是很有意义的。

個人感覺，對公立學校平均有失偏頗。也許因為還沒有孩子。

移民在某种意义上和跳槽、离婚有些类似，我们以为与一个熟悉的环境完全割裂开来，就能一劳永逸地解决问题，其实并非如此。 因为到新的环境，往往又有新的问题出现，并且要看到这里面一个关键的变量，是个人自身并没有突然改变。 在这种情况下，可以把移民作为一条可选择的路，同时，思考如何走好当下的路。比如，找到一些微小但坚硬的支撑自己的自由、幸福、感动的瞬间，以及自己的观念上做一些调整。