我献血的目的是非常具体的，因为我知道医院每台手术按照规定都要备血，有时候手术做不了是因为没有足够的血。但有时候病人会等不了，我总是想象这样的病人，于是很想为血库做贡献。

谈病说痛第20讲：肉身经济 主要内容： 1.列举了若干肉身经济的例子 2.对肉身经济的解释 3.对肉身经济的看法以及器官捐赠应不应该奖励 • 肉身经济：狭义的肉身经济涉及人体器官、组织、血液、精子、血浆、卵泡、脐带血等的经济行为，如买卖器官血液、代孕、捐精、保存脐带血等 • 肉身经济带来的教训：河南艾滋病村，中国近代历史上因为鼓励血液和血浆捐献而最终导致的血液血浆买卖产业链 • 肉身经济：经济行为最终必然导致的结果就是，出价更高的人得之，所以一旦有偿鼓励器官捐赠，必然会导致背后运作的产生，也必然会导致器官买卖 • 器官捐赠为什么要双盲，为什么把抹除患者的社会属性，为什么要建立公平的统一的器官调度机制，都是为了保证器官分配的公平合理，保证不出现器官买卖，从而实现对生命的尊重 • 器官捐赠不应该有偿奖励，不管是否出于正义的目的，一旦奖励，就难以判断是否自愿，也不能允许熟人捐赠。

老师讲的真好啊，有一种含蓄的激情。

人类正在暴殄天物竭泽而渔

想起之前看到的一本纪实文学，叫人体交易，里面很多内容都很触目惊心。很多时候我们提倡平等，在健康面前，在就医面前，残酷的现实面前这个公平很难做到。

肉身与经济挂钩，这笔账算不清，还会遭遇道德层面的严重质疑。或许，这条路只有当人造器官普及之后，类似如今的使用医疗器械一样，再关联经济，阻力才会更小。至于当下，建立非盈利性的公益、互助方式，可能更妥当。

因为血库缺血情况并不罕见（或者不如说较为常见？）所以我想我这辈子只要身体条件许可就会经常去献血的（半年一次什么的）。

心里有个遗憾，那在现今国内如果大家没有捐赠意识，也没有偏向世俗的金钱奖励，捐赠的人远远不足，面对这种情况，是否会造成器官移植的手术大大减缓，错过治疗时机。这中间的过渡时期该怎么考虑呢？

命是可以买的。我记得肿瘤医院有人以患者的生存期作为赌注，赌他多久会死？不同的生存期是不同的赔率。

让我想起类似的事情：“武大给疫情期间援助的医务工作者的子女高考加分并优先录取还有入学奖金”···

伦理……

震惊

天啊

“这是一个概念的问题，无法理解捐赠的意义，所以只能用物质激励”，马一下

器官无偿捐献还是应该让捐献者在匹配者中间自己选，不想选那就自动按排队序列来