精选评论
共 133 条- 2018-12-27 18:01:47
听完这段，觉得当老师真是要时刻保持清醒，时刻查证史料信息，2015年全国研究生考试的最后一道大题的材料就是讲 拿破仑说中国是沉睡的狮子，醒来之时，世界就会为之发抖。。。。原来这句话是有这样的背景。。。还是要多读书，保持严谨，引导学生和自己不迷信权威。听到这期节目，觉得又被启蒙了一回
- 谢2019-01-03 00:13:55
梁启超时代的那群精英与21世纪的一些媒体人都善于制造“假言论”，但是两者的动机完全不同。前者利用民族主义情绪救国，后者是为了吸睛以谋取利益。看来骗子也是有层次的。
julia 回复 YsmNoWX ：一个自以为高尚，或者说“追求”高尚理想的人，也有可能会做出不高尚的事情，所以要经常反省和审视自己所做出的事情，以及造成的后果。
YsmNoWX 回复 YsmNoWX ：一个人的价值观具有高尚的精神（价值观具有精神）
2018-12-27 07:56:41相信权威，不讲逻辑是中国的一大传统。林语堂的东坡传里提到苏东坡在科举卷子里就编造过古人云。讲道理太费劲，不如盖一个大帽子来的迅速。我觉得根源国人的逻辑意识差。文道兄，关于逻辑看个专栏吧！
回忆中的盛夏 回复 Indian MiFan ：最后的例子很不恰当，审美的历史是一次次在推倒权威中重塑的，从古典主义的学院派到印象派，以至于后面的现代抽象主义和当代波普艺术和行为艺术，相信权威只能走向末路
Indian MiFan ：但是讲真我觉得你的逻辑就有问题，第一点， 相信权威和不讲逻辑是否是互斥的？为什么相信权威就一定会不讲逻辑了呢？第二点，苏轼编造典故是否是盖大帽子呢？我看到的反而是苏轼编造出来的典故是作为论据进行逻辑论证的。第三点，如果说是信权威，欧阳修是否质疑了苏轼？故事只讲前一半得出的结论很有逻辑吗？最后，你要知道凯撒的归凯撒，上帝的归上帝，什么时候应该信权威，什么时候应该信科学，这才是值得思考的问题。比如谈到共识问题，比如审美，本就应该看权威的。
- 2018-12-26 13:45:54
就是想看一些真新闻，看一些真的书～所以粉的《看理想》，希望不要改变才好
2021-08-11 14:28:05“胜了，我是一群中的人，自然也胜了；若败了时，一群中有许多人，未必是我受亏；大凡聚众滋事时，多具这种心理，也就是他们的心理。他们举动，看似猛烈，其实却很卑怯。至于所生结果，则复古，尊王，扶清灭洋等等，已领教得多了。所以多有这‘合群的爱国的自大’的国民，真是可哀，真是不幸！”（这真是鲁迅先生说的，还挺契合主题）
- 陈2018-12-27 11:18:43
内心足够强大，就不需要外部吹嘘。国泰民安才是民族自尊的根本。
- g2023-11-02 17:12:13
2023-11-2在等待新一季ing从头刷第二遍
2023-09-20 11:38:17此处必须@许知远
- 2022-12-20 12:42:55
这几年的爱国热情确实被推到很高的位置，但经过三年疫情的洗礼，老百姓也开始清醒，一切并不像官方宣传给外国的那种形象，只有我们生活在中国的老百姓才知道真正的中国是什么样。
- 头2022-12-13 15:31:09
至今仍然有很多那种“外国人看…..”并给予好评的视频。
- 2022-10-21 12:58:53
笑死了，加拿大是小国😂
- Y2022-08-31 23:47:16
鸦片战争ptsd
2022-02-08 19:35:42说实话为了前几期揣度道长而感到抱歉，中国网民确实需要矫枉过正的观点去对抗一下愚钝。无脑爱国甚至比恨国还不可取。
- 2021-11-01 15:01:25
客观地说确实“有国才有家”啊😂“国家、市民社会和家庭”是三个对每个人都很重要的保护啊。
- 2021-10-03 20:34:13
听得哭笑不得，唉😓
收听提示
本集文章
本集书目
内容简介
本集书目
内容简介