卫健委对政协提案的答复的两个理由都很站不住脚！ 以动卵技术可能有安全隐患为由拒绝为单身女性提供冻卵服务，是没有分清主次矛盾 - 既没有把握国家的人口结构失衡这个主要矛盾，也没有把握对于单身女性的生育能力随年龄下降这一主要矛盾。况且如果真的有安全隐患，为什么对于已婚女性来讲这个安全隐患就可以不考虑了呢？ 担心动卵合法化会导致女性不结婚或推迟结婚和生育年龄，也是把因果混淆了。

“她对自己的人生是有规划的、是负责任的、是主动的，这是成熟的一个计划。”说得好棒👍 这真的是一个成熟的计划！

咋不吧某些医美禁了。医美没风险吗

这集讲的好！想问问老师，中国的法律都是这么保守的吗？死刑、同性婚姻，好像都是这样，有没有哪个法律条文，中国走在了开创性的前面？

就是让你哪怕没有合适的对象也赶紧找一个生孩子，这样男人才容易找到老婆。实在过不下去生了以后离婚都可以，反正男人有后代了，社会多一个孩子了，痛苦和养育的责任让女性去承担就行了。

她好勇敢啊

非常中肯的讲解，受益匪浅

我是支持不开放的。一旦开了这个口，之后来的不光是有目的有谋划的卵子买卖等事情，甚至会发生最后放回A子宫里的冻卵可能不是A之前冻的那一颗，而是某个有钱有权人的这种意外情况或者故意行为（代孕的变形）。至于所谓的监管，只能管到之前老师提到卡夫卡故事里的“乡下人”罢了…

个人对自我身体支配的权力，最终应当回到个人手中。无论有任何理由，都不应被剥夺。因为所有的理由，要么是为别人考虑，要么就是从别人的角度为我考虑。但这些，可以成我替我为我做决定的理由吗？

确实找不到对象，还是不生了

好

支持女性有生育选择权

为什么要让卫健委解释 卫健委又不是立法机构

生理让女性在一定年龄失去了生育能力，应该不属于一种疾病吧。人类后代相比于其他物种需要上一代投入更多的精力，所以要限制生育期限。 考虑一下下一代，如果出生后，父母几乎是祖辈的年龄，他们的身心发展是否会和大部分同龄人会有差别？老来得子，心态会不会更接近祖辈？等第二代婚育后，最忙的时候，第一代是否正好是身体最差需要更多关注的时候？当然不能忽视会有一些人有这个能力去处理好这些问题。但结果好不好，评论权在下一代。 有些论调太过强调最佳生育年龄，最佳卵子。其实最佳和次佳和不咋样，中间的差距没多大，通过冷冻卵子，可能会进一步缩小这里的差距。 当然，社会、科学都会发展。可能以后AI、寿命、疾病、生育年龄等等都会有翻天覆地的改变。而这种巨大改变，也是通过这些一个个小的改变影响的。 以上，我不是反对冻卵。只是希望有更健全的考虑、更规范、更全面的推进冻卵权力的合法化 ，而提出了一些疑问。

谈到这种话题就感觉窒息………想了半天，作为女性，要想活得自主点，只能选择不生孩子了