这集詹老师火力全开啊，一开口说诗词说事，我眼泪就哗啦哗啦流……

颇佩服庞教练的镇定 好像情绪一直稳定，鲜有波动

阿詹厉害，人是这个世界的根本。

这期阿詹比较无力。不仅是对ai的理解过于粗浅，也把艺术推得太远。如果谈向往哪一种未来，我还是更向往艺术家解放的一天。艺术品创造交给ai没什么不可以，但由此节省下的艺术家表达的力量，可以有更有力更实际的途径流向社会。

前两天在书里看到一幅抽象画，无论构图还是用色都挺独到的，当我得知这幅画是一只黑猩猩画的时候，我觉得这幅画更美了。但尽管如此，我也不承认这幅画是艺术。我觉得艺术跟“意识”、“灵魂”一样，是没办法精确定义的，它是以人性为基础生发出来的东西。今后AI创作出的绘画、诗歌、小说可能会在美感、信息量、催泪程度上超越人类，但那也不能被称作艺术。

这一集我站詹老师👩‍🏫 AI创作没有艺术价值，不是因为它不够强大，恰恰是因为它太强大了，它比人类更聪明、更快速、更强韧，所以它又如何能理解人的恐惧、脆弱、无力和种种“生而为人的局限”所带来的感受呢？AI可以理解人类，但无法共情人类，当一个人表达了对另一个人的共情时，那一刻的意义不仅在于“有人懂我”，还在于我们都知道，我们将各自共同面对相同的困境，尽管我们都不清楚要如何破解这个困境，但至少我们不是一个人。而AI的理解，是它不必面对和人类相同的困境，因此多少有些空洞。但从未来的眼光来看，AI可以创作艺术，只是我们不该从人的感受维度来评判它，那应当是一种独属于AI的语言，代表着独属于AI的对于困境的思考，那是真正属于AI的“艺术”，有它独特的价值。

阿詹说的很入人心

波士顿的落叶🍂hhhhh不管多少年过去，也许当时的观众、甚至当事人（阿詹的前任）本人都忘记了这件事，阿庞也会永远记得，且见缝插针地反复强调

这集文艺浓度好高啊！我只能感叹：太好听啦（……）

求问阿詹算不算霸道定义啊。。。只有人的作品才有艺术价值，ai不是人，所以ai做的没有艺术价值

我们还需要艺术创作者

听着阿詹说的那些诗词，感受到的东西让我一秒钟也无法同意正方庞老师观点了啊啊。这么多期听下来好像摸清楚了两位老师的风格，詹老师更加喜欢辩论道德伦理和情感，带来的共鸣特别震撼，庞老师举例事实数据,从理性角度辩论比较多，经常听得我两边横跳…这次是真的还没听够。因为我业余也是个破画画的，我们这边对AI创作的抵制主要在于它对现有网络创作者的剥削，好想听听两位老师聊聊这个。

当阿詹说： “我实在忍受不了了”的时候，我好慕强啊，从未与人认真的，坦诚的对待自己的真实想法，总是告诉自己要包容别人，我好喜欢你们认真的辩论内容啊

詹老师是那种浪漫主义，偏感性的。而庞老师是理性的。刻板印象一点说就是典型的文科生和理科生。我本人是理科生，还是学计算机的。但其实我挺能理解詹老师的，有时候人面对AI有一种悲哀和无奈。究竟还有什么是AI做不到的，人类的意义有在哪里，是否有一天人类会被AI所取代

人工智能艺术或者文字及相关，不是凭空而来，它的底层、逻辑、语法、素材都是来自于人类的思想的。人工智能只是一个工具，不是一个思考和意志的实体。输出与呈现的结果，来自于个体使用者的审美、经验、价值倾向。