下载App
手机扫码下载 看理想App
「 看见另一种可能 」
关于看理想
生娃·养老·打工人:像经济学家一样思考
梁捷
¥198.00 购买
五、劳动经济学
第八十八问:你想什么时候退休?| 劳动年限
24:19
78
当前音频可试听120s,点击收听

导语

你好,我是梁捷,今天我们继续讨论经济学。
先要跟大家说几句,上周更新了一期番外,讨论了郑州水灾,引起很多批评。当然感谢大家的批评。前两天看到有一位老师,也是看理想的主讲人,在B站上传了一段学术视频,下面的留言是“别废话了,捅他”。相对而言,看理想的听众还是冷静很多,情愿留言跟我“废话”,要谢谢大家的不杀之恩。
节目是水灾发生不久时录的,我看到的很多信息不准确。淹水的地铁和隧道在老城而非新城,这一点在节目上线前我自己注意到了,但节目早就录好了。我曾有一丝犹豫,但是还是坚持一个信念:这么大的灾难,需要一个解释。所以节目还是上线了。
郑州水灾导致那么多人丧生,背后的原因是什么?非常难回答。我想,绝大多数人都不能接受这是一个完完全全的天灾。如果天灾就不需要问责了,天有不测风云。但这次事故里面一定有人为的因素,一定是有人做错了什么。让我放不下的,就是一定有人做错了什么。
对于所有事情,我们都可以找很根本但很遥远的解释,也可以找很直接但意义不大的解释。比如说,郑州水灾与全球气候变化有没有关系?当然有关系。全球暖化,导致台风的影响越来越大,导致郑州也受到暴雨侵害。但这个解释太远了,郑州人民也做不了什么。又有朋友说,地铁进水是因为地铁隧道的一面挡水墙倒塌。这个说法当然也对,这可能是地铁进水的直接理由。但这个解释意义不大。我们是不是把这面挡水墙修好,再加固一下,以后就没事了呢?
对这两种解释,我都不能满意。我不是要找谁背锅,而是要追问,到底哪里错了,怎么错了?所以我们要讨论中间的层层环节。即使退一步说,我们目前还无法梳理清楚其中的因果关系,我们也要讨论,郑州为什么比其他城市更容易淹死人?怎样的城市才比较不容易淹死人,不会随意吞噬一个坐地铁的人的生命?每一个住在郑州的朋友,难道你们不关心这个答案吗?
这次淹死人的事件,对家属而言,恐怕比火车出轨、工厂爆炸等事故更为痛苦。那些事故的原因和责任相对容易梳理清楚,但是这次的事件很容易给人无力感。明明是人祸,所有人都往暴雨上推,没有人承担责任。这也是让我觉得有些难过的地方。
本集编辑:夏夏
2021.08.03
手机扫码下载「看理想」App
参与并查看评论内容