不完美世界的博弈：契约经济学35讲
你好，我是聂辉华。
俗话说，民以食为天。吃饭是天大的事情，但是食品安全问题一直是我们这个社会的难题。
2008年发生的三聚氰胺事件，让国产奶粉市场备受打击；2019年3月，上海中芯国际学校又发现食物发霉变质问题，再次让家长们忧心忡忡。
食品安全关乎每个人的生命安全，但是为什么这么多年就是管不好呢？今天，我从契约理论的角度和大家谈谈这个重要问题。
我在这个节目里不断地强调，经济学不仅是一个学科，而且是一种思维方式。有时候，从经济学的角度思考问题，我们会得到截然不同的答案。
对社会问题的管制一定有用吗？
首先，按照解决问题的传统思路，一旦出现了某类社会问题，老百姓就希望政府严加监管。
主要就是两个方面：一方面，政府协调所有相关部门，严抓共管，从各个环节减少问题发生的原因；另一方面，加大处罚力度，所谓“治乱当用重典”。
但是大家想过没有，每次出现严重的社会问题，政府都加强监管，加大处罚力度，问题有没有彻底解决呢？似乎并没有。
例如，2017年11月，十几个家长发现北京市朝阳区一家名叫“红黄蓝”的幼儿园，出现了老师给孩子扎针、喂食不明药物等虐童现象，引起了极大的社会关注。
在民意的敦促下，政府很快成立调查组进行调查，法院对有关人员判处了刑罚。但是，大家上幼儿园更容易了吗？此后虐童事件杜绝了吗？都没有。
这就说明，加强管制固然是必要的，但是一味地加重管制，未必能够完全解决问题。我们不能形成一出事就寄希望于“管”的惯性思维。
今天，我从契约理论的角度，给大家介绍一个脑洞大开的观点，它叫“共同代理理论”（common agency theory）。
共同代理理论是什么？
共同代理理论认为，在信息不对称的条件下，监管者越多，目标就越多，被监管者就越是无所适从，最后完成目标的情况就越糟糕。共同代理理论告诉我们，不是管的人越多，事情就越能管好，它也可能导致南辕北辙的后果。
2020.11.18
精选评论
共 19 条本集思考题：从消费者的角度讲，你认为什么是解决食品安全问题的有效方案？ 从你出发，期待遇见你的想法~
看理想 （编辑） ：答：减少信息不对称是关键。产品溯源机制，借助区块链加密，都是可行的办法。加强监管，依然必要。引入竞争，非常重要。但是，再严的监管都替代不了市场竞争。
Lydia🐰Kuo ：所以要合并职能职责？减少多头管理？既然知道原因，可是部门为啥越来越细化呢
这…高中的时候各科老师对学生是不是就是个共同代理问题？🤣
看理想 （编辑） ：朋友你的评论太可爱了，哈哈哈哈。
亦歌 ：哈哈😃
做为国企员工，看着国有资产的流失，痛心呀！“三个和尚没水吃”越来越明显，各部门之间的推诿，导致不仅政府部门失去公信力，效率低下，企业更是管理缺陷，漏洞都被业绩遮盖，在经济下行的情况下，频频暴雷就是最好的说明！痛心！
婆婆多，日子能好过吗
谢谢老师分享。消费者角度～1.【预防】买各类食品前通过互联网短视频看各大博主安利，然后货比三家，根据现有知识和技术进行甄别，另一个角度也就促进企业在质量方面的竞争。2.【入坑】多多参与打假事件，积极检举揭发不负责任的商家企业，提高各企业犯错成本。3.还有目前想不到了hhh……其实当一个企业，尤其是食品产业做大后，安全问题也许真的就不是很重视了。我觉得还是得看企业家品质如何吧，不吹不黑，日本百年企业也有很多是食品企业，听过您【百企】那期节目，这种企业能够传承下来才是最考验企业家人品的。这一点我们还是要向人家多多学习的ʘᴗʘ
niehuihua （主讲人） ：嗯，日本企业能做成百年老店是有原因的，我在前面的节目里介绍过
Chaling～ ：加大监管惩罚力度，法治还是关键
曾看到一人从蜜雪冰城里走出来说，我要查死你，天天来查，哼。做企业太难了，面对九龙，只叹自己膝盖不够多。
时过五年，甘肃天水幼儿园孩子们吃的糕点颜色异常鲜艳——铅中毒
道理这么清晰改革还是那么滞后
这几很精彩，偶然听到，便收藏了起来
沟通！！！
谢谢老师。我听完之后有一个问题想请教老师：现在提出的多元化的官员晋升考核，相比于唯GDP而论，这样的做法会不会使得官员顾此失彼，会不会扭曲晋升激励？谢谢老师
155****1441 ：自上而下规定不可做什么，自下而上评价做好了什么。自上而下的评价机制无论怎么定标准都会执行的走样，甚至出一个根本不可行的标准。多元化要多到什么程度才算合理呢？可以无限多下去，就没有意义了