《通往奴役之路》：自由的危机 | 公民课·第七季
大家好，我是杨照。我们继续来介绍哈耶克的思想，尤其是反映在《通往奴役之路》这本书上。
被浪费的“葡式蛋挞”
在1940年代，哈耶克他所看到的是现实上英国的战时经济，衍生到从1920年代就已经开始实施的苏联的经济发展，于是在英国就越来越多人相信“为什么要有这么多的浪费？”“市场、自由是浪费”。这个社会要让每一个人自己去做决定，就会产生许多错误的决定。如果有政府或者有一群人，他们可以比所有的人看得更清楚——在这个社会上少了什么样的东西？生产应该如何安排？分配应该如何安排？如果可以做到这一点，为什么要放任个人去做经济上的决定？这种个人决定往往是错误的。
我们看到过太多这种状况，没有人管制，没有人计划，于是就会产生那种一窝蜂的现象，所有人都在生产同样的东西，于是快速的生产过剩，这不就造成了多重的浪费吗？例如说，台湾在上个世纪90年代真的发生过非常奇特的现象，在很短的时间之内，从澳门来的葡式蛋挞大为流行，于是大家都在卖葡式蛋挞，葡式蛋挞店开始排队，于是出现了相应的一种现象，那就是大家都急着要来抢这个市场，所以都去开葡式蛋挞店。在短短的两个月内，台湾新开了一百多家蒲式蛋挞店。
没有多久，大家也就可以想见，不到半年内，这一百多家蒲式蛋挞店绝大部分又已经倒店了。那就不只是个人受到了伤害，更重要的是这些生产浪费了，还有店面浪费了，投资浪费了，人力浪费了，这是多重的浪费，这些本来都是可以做更好运用的资源。
那如果有管制经济，让开到第15家蒲式蛋挞店的时候，就说不能再开葡式蛋挞店了，你看后面这几十家、上百家的葡式蛋挞店不就省下来了吗？光是从“避免浪费”角度来说，那计划经济、管制经济不就有道理吗？
提前计划真的可行吗？
2026.04.01
精选评论
共 3 条如何定义自由？这可能是一个更加困难的问题？选择的自由，行动的自由，还是4小时不自由换来剩余20小时的自由？
《复仇者联盟4》 🪞🐖……“现在的人要为过去的事擦屁股”……？
🪞🐖……最深的奴役，是让人把枷锁当成项链。《金锁记》 最彻底的别无选择，是让人以为自己在选。（默认选项不然就是不正常：结婚、生孩子……） 而最大的无知，是不知道自己的无知。（自我感动😹……） 马克思说的“自由”不是“选择消费什么”，而是“选择不成为什么”——选择不被卷入那个让人自愿燃烧自己的游戏。 当一个人说“我是自愿加班的，因为我要还房贷、要给孩子更好的教育、要买那个包”，TA说的全是真话。但这些“自愿”背后，是一个让TA“别无选择只能自愿”的系统。 ……