
性别不麻烦
导语
大家好,本期内容是我最近在北京的建投书局主持的一场线下活动——由“未来家”编著的《单女的选择》的新书发布会。
除了我之外,这次发布会的参与者还有《单女的选择》的主编阿烂,单身冻卵案当事人徐枣枣,以及一位重磅嘉宾,戴锦华老师。和很多人一样,我也非常喜欢戴老师,所以这次见面给我带来的紧张和兴奋几乎是等量的。但见了之后只觉得戴老师真好啊,比我想象的更好。相信大家能从这期节目感受到现场那种亲密温暖又热切的氛围。

其实我们一起在后台休息室的时候更是热闹非凡,戴老师轻松愉快的开着各种玩笑,比起配合,更像是在“宠”着我们。事实上,活动之后,戴老师就成了我们的一位前辈,一位长辈,一位祖母。我们仿佛拥有了一个无关亲缘血缘的女性族谱。
这个值得回味的下午,现在我邀请你和我一起回顾。
收听提示
嘉宾介绍。戴老师认同对她的介绍吗:“我们这一代和更年轻的女性主义者的一位大前辈。她是中国第一位公开自己女性主义身份的人。”
作为《单女的选择》推荐人的戴老师:“读这本书是新的获知,看完才知道有这样一群女人,有这样一种生活的可能性。太阳底下还是有新事的。”
“单女”这个新创的词是什么意思?“单是一种主动的选择,而不是一种无奈的境遇”
“你可不要以为编辑没有做事”
国内首例-单身女性-争取冻卵权-案的当事人徐枣枣:“我想把自由选择的钥匙拿在自己手中”
戴老师在”祖母“的位置上读这本书的感受:这些女人的故事“最打动我的,是一种我想象之外的从容,”因为我们在性别议题上,容易被”情绪、情感压倒,我们或者非常愤怒,或者悲情,或者过度的骄傲和自我炫耀——我不怕,我勇敢,我呈现,我不幸”
《单女的选择》的秘辛和匠心之处
在这本书出版之前,”未来家“已经采访了多少人?有可能出续集吗?
除了作为《单女的选择》的主编,阿烂也拍电影,做书和做电影对她来说有意外的相似之处(统筹能力);女性一起拍电影,总是更容易实现共创,“导演”与“制作人”的角色更不固定
戴老师:“我始终是一个影院论者”,期待电影命题以及观影体验的公共性
“独立电影“到底是什么意思?许鞍华导演,“毕生是独立导演”
女人要表达、要创作、要参与自己关切的议题,不要担心门槛

国内的单身冻卵政策这些年有在发生松动或者进展吗?
冻卵对女性冻卵对女性到底意味着什么?
几位嘉宾们处在人生的不同阶段,婚育选择也很多样:不婚不育,不婚已育,已婚不育,单身生育进行时(后来发现原来是四孩家庭),但没有一个在那个最标准的婚育模版中——一男一女的婚姻关系+ta们所生的孩子=一个核心小家庭。那么大家的婚育选择是否发生过变化?现有的决定是什么时候发生的?中间有没有经历过摇摆、困惑、焦虑的时期?
戴老师:关于不生育的选择,“没有遗憾!”
我们“单女”总会被问一个八字魔咒:“你老了之后怎么办?”后面还往往跟着一句五字箴言:”你会后悔的”。那么请问戴老师,当我们步入第三人生,无娃的女性是究竟“怎么办”的?我们老了后会后悔吗?
“我们有权利做与众不同的人”,但与众不同往往意味着一定程度上的独行。但是,“单女不孤”——单女这个看似不同于大众的选择,其实与拥有家人和伴侣并不冲突。那在主流模板之外,我们如何理解”家人“和”家“的概念?Donna Haraway:“让我们做家人”,是什么意思

生育选择本身也是可以极具主体性的,阿烂就是这样一个样本:“成为母亲,我顺便成为一切”。这是什么意思?
戴老师向我们所有人发问:“如果有来生,你想做男人还是女人?”(以及戴老师自己的选择)
送给所有单女们的祝福!
观众1: 如何有一种较为长期的社群联结方式,而不是这样的活动结束后就只能各回各家?(“意定监护”作为一种探索)
观众2:戴老师说到这本书受访人的从容,那么曾经女性的表达难以从容?(当20世纪的抗争都发生在现代主义内部,而目前世界的问题都与现代主义互为表里,那么当我们借助现代主义争取权利,如何自处?如何批判现代主义?
观众3: 怎么看待冻卵的阶级和经济门槛?“母权社会”是出路吗?
观众4: 怎么看待女性主义者的社群撕裂?怎么从政治性抑郁中走出来?(关于创作和建设性的可能
《单女的选择》将在春节后去各地做宣传活动,请多支持

2026.03.07



精选评论
共 1 条全是女性声音,没有等级、吹牛、捧场,只有平等的讲述、讨论、欢呼,太养耳朵了[苦涩] 戴老师这个咖位的也是俯身倾听和支持的姿态,这不就是大同社会么[苦涩]