
《启蒙的辩证》:理性的限制与反思 | 公民课·第六季
大家好,我是杨照。让我们继续来谈霍克海默和阿多诺他们所写的《启蒙的辩证》。
象征极致个人性的指纹,为什么如此相似?
启蒙本来是人借由理性的力量而获得了一份自由,不过启蒙的辩证是在这个过程当中,个人性受到了非常大的挑战。在这里,霍克海默和阿多诺他们用了一个非常重要的象征跟比喻:在现代的社会里,你如何确定谁是谁?意思是,我们如何把个人性推到极端,是用什么方式来显示,用什么方式来保证?这里,就提到了指纹。
的的确确,一直到现在仍是如此,虽然这是在1940年代所出版的书,到现在为止,他们所讲的这部分的内容还同等地适用:今天,指纹仍然是具备很少人意识到的它的奇特双重性。
一般我们比较熟悉的是这一面:当我们需要确认,不能够有任何的错误,这个人要跟所有的其他人分辨出来,尤其是在法律、在犯罪案件上,你不希望冤枉任何人,一定要确认这个人是你要找的、清清楚楚的、唯一的对象。那也就表示,在这件事情上,这个人,全世界只有他一个人。我们要把个人性突显到如此极端,从将近80亿人当中,要如此独一无二,该怎么做?
所以我想,大家脑袋里应该都有这样的一个答案,那就是来验指纹。这已经建立在科学上,这是来自于经验的累积,到目前为止几乎没有出现过例外,所以指纹就可以验出谁是谁。
大家都有指纹,也都看过指纹,那你也不妨看看自己的指纹,如果身边有其他人,那我们大家都来盖指纹,试试看。它有一个奇特的性质——每一个人的指纹看起来如此相似;换句话说,所谓的最独特的个人性,你自己不见得看得出来。没有多少人一眼就能够辨识自己的指纹跟别人的指纹有什么不同,几个指纹放在那里,你不见得找得出来哪一个是自己的,那就更不要讲,我希望透过指纹能够找到那个specific,找到将近80亿人口当中特定的那个人,整个世界上、人类当中,就只有这个人符合这份指纹。
所以,这所谓的双重性,那就是有暧昧和紧张。指纹作为个人身份的代表、指示,但是却如此相似,必须要有专业人员,甚至到了今天,就不只是专业人员,我们要靠电脑辨识才能够做得到。
2026.02.25



精选评论
共 6 条都记,感受到的随着记忆也会变得模糊
真的是这样。用眼睛这些真实感官记下的,反而印象更深刻。
杨老师,您的录音没备可能有点瑕疵,音质中机器音太重了,每没听耳朵受不了。
拍照会影响体验
现在有百度网盘,哈哈哈,会给你推送前几年,同一天拍的照片,你一对比,发现时间飞快。这种也不错。
续:文化工业是怎么抹杀多样性的:复制