
中国如何迎接变化:清朝
大家好,我是杨照。
投资中国比投资殖民地更划算
在上一集音频节目当中,提到了外国银行清末的时候在中国的发展。
这个时候,外国银行像是山东的德华银行,或者是日本人在福建,他们就发行了自己的纸钞,而且还很受欢迎,有许多中国人信任,并且愿意运用外国银行所发行的纸钞。这种区域性的纸钞通行到了一定的程度,就又取得了另外一项优势,那就是得以控制外汇的汇率。这个时候交易过程所使用的货币都控制在外国银行的手中,所以他们就可以运用他们自身所发行的货币作为杠杆,再加上在汇率作用上的资讯不平等,从中得到更大的利益。
于是在这几年当中,这些外国银行他们就创造了人类历史上少见的金融现象,他们建构了层层剥削获利的拆放机制。最根底是赔款,再来是为了赔款而付出的借款利息,再来还有因为自身通货瓦解而创造出外国银行货币的需求,还再上面一层,则由外国银行操控上下其手的汇率。这都是建构在清朝政府的无能上,层层叠叠,如此有效地去抽取来自于中国的利益。接下来,还能够由外国银行支持外国产业在中国经营发展,获得在特许上还有资金成本上双重的特权。
这段时间当中,外国资金在中国的投资有着几乎是绝对的安全保障,而且一本万利,比起花在殖民地统治上要来得有用,也要来得划算多了。这就是讲到了孙中山说这个时候的中国,是“次殖民地”,连殖民地都不如。事实上应该倒过来,从这个角度看,那就是帝国主义者列强能够在中国得到利益的这种手腕,这种管道比在殖民地还要来得有效,也能够得到更大的收获。
对比来看,日本经营台湾作为殖民地,这个例子就很清楚。日本原先兴高采烈认为在《马关条约》当中,他们取得了双重利益——他们拿到了两万万两的赔偿,又得到了一个他们一直想要有的海外殖民地。不过短短两年之后,日本人他们的态度跟观点彻底改变,因为他们就发现所得到的赔款竟然是很大一部分必须投在征服台湾以及在台湾建立有效的统治上,以至于严重减损了原本预期赔款应该能够在日本的国家财政还有经济投资上的作用。
2026.01.10



精选评论
共 3 条想知道如果西方国家的学生,在学习这段时期的历史,会怎么认识中国和自身。。他们为什么总是对中国有那么深的刻板印象
维持被剥削国家的基本社会秩序,不要产生动乱,主要采用金融手段辅以军事措施,这样收益才多,成本才低。这真是系统性的剥削,我想知道当时中国的有识之士在干什么?采取了什么措施?
Queries :忙着驱除鞑虏,恢复中华