劳东燕·法与远方
--本期内容--
2025年10月，法国刑法明确将“未经同意的性行为”定义为强奸，不仅明确了“沉默不等于性同意”，还规定性侵犯罪中，不再由受害者证明自己“被强迫”，而是由加害者证明自己获得了“性同意”。
与法国媒体定义的“历史性胜利”形成鲜明对比的，是今年我国山西大同订婚强奸案掀起巨大讨论。许多人认为，订婚即等同于性同意，当事人不应该被判处强奸罪。
本期节目将围绕强奸、性骚扰等性犯罪展开，要满足哪些条件，才会被判处强奸罪？性骚扰的胜诉率为何如此之低？我们与文明的距离还有多远？
--收听提示--
山西大同订婚强奸案
订婚强奸案中的荒谬舆论
案情概括
法律上毫无争议的强奸罪
为什么很多人同情男方？
“就算倒退几百年，这也是犯罪”
司法实务如何界定“违背妇女意志”
传统观念要求女方做“贞洁烈妇”
遭遇性侵时，反抗与否意味着什么
遭遇性侵时，很可能陷入惊骇无法反抗
世界各国如何界定强奸
法国的“历史性胜利”
各个国家对性犯罪的规定变迁
否定同意标准：女方明确表示否定后，才认定为强奸
积极同意标准：除非女方明确表示同意，否则会认定为强奸
男性也可能成为受害者
法律保护性自主权还是贞洁？
相同的行为，男性和女性可能有不同理解
如果订婚强奸案发生在结婚后，还会认定强奸吗？
我们比很多国家落后
“我国司法相当保守的立场，竟然被很多人认为太激进了”
制度进步要考虑最大公约数
女性报案后，会经历什么？
性骚扰
为何性骚扰案件中，原告胜诉很难？
性骚扰案件中，满足哪些条件，才会认定原告胜诉？
受害者能得到多少赔偿？
具体案件概括
不理解司法实务中，为何有时对受害人要求那么高
法律体系轻视对个体法益的保护
性骚扰案件中，败诉等于诬告吗？
性骚扰发生的社会根源是权力支配关系
当事人的曝光需要巨大勇气
山西大同订婚案入选人民法院案例库
司法不可能离文明越来越远
--制作团队--
策划｜劳东燕、看理想
统筹&对谈｜小田
音频编辑｜香芋、加绒
监制｜ruicen、jiajun
视觉设计｜唐z、大夹子
商业合作：bd@vistopia.com.cn
本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧
2025.12.04
精选评论
共 16 条“贞洁对女性没有意义，对她相关的男性才有意义。”老师说得太好了！
有时候觉得社会进步很缓慢，男女平权尤其艰难，感谢劳老师的发声
我们缺少的是公共讨论的平台
老师跟进一下最新的犯罪记录封存制度吧
棠 ：可移步老师微博
这集的若干段落，作为一个女性，有种“精神滚钉板”的创伤感…这类案件的原告的伤痛恐怕更难以估量。期待大家共同发声，推动法律向文明的主流方向前进。
那如果女性为了其他目的，有意通过各种行为取证去诬陷男性呢？男性基本上无法辩解，到了公检法基本上也是会认定强奸行为成立。
位置决定立场
看了电影《非穷尽列举》，再结合劳老师对于各类性侵案件的司法实践经验，很想听一听女法官的看法
最快一年，还可能好几年。。天啊。。
关于性骚扰这个部分我有一个疑问。我发小是一名小学班主任，她之前提到自己班上的几个小男生以她为形象进行性方面的绘画，好像还到了想象女性器官的地步。对于一群第二性征还未发育的未成年男孩对成年女性造成的性骚扰，我很是惊讶。发小找来了家长，但是家长只想息事宁人，后来也确实如此了。自那以后发小再也不化精致妆容去上班了。不知道对于这件事情该怎么看，怎么处理。
老师会聊一下动物保护法律的话题吗？
个人认为，婚内强奸在司法实践中被认定的概率小主要是因为证据问题，并非观念问题。正常婚姻状态中，尤其是没有明显暴力的情况下，很难有证据认定违背女方意志。俗话说，床头吵架床尾和，清官难断家务事
我觉得大家应该刷新一下对于处女膜的医学知识
按法当然没有任何争议，但关注舆情的逆理，并非都是因为落后与无知，值得注意的一点是，近来对于部分地区高价彩礼风俗的一种恨。假设该案没有彩礼，大众不会有异议的，这不代表说大众就简单的认为彩礼是购买，更普遍的感受是对于收彩礼者的一种厌恶的态度。
劳老师认为法律和制度应该小步推进的看法让我想起了RBG