劳东燕·法与远方
--本期内容--
从《辩护人》到《肖申克的救赎》，大量经典电影都和冤假错案有关。前段时间张译主演的电视剧《以法之名》的主线剧情，就是平反冤假错案。
在大多数人的认知中，法律是整个社会的基石。但冤假错案的出现意味着，这个基石也可能存在缝隙。也因此，围绕冤假错案衍生的每个话题都和社会的公平正义密切相关。怎样才能从制度的层面，防止冤假错案再发生？法律更应该不冤枉无辜，还是不轻纵有罪者？本期节目会以电影《肖申克的救赎》作为切入点，结合影视剧情与现实，探讨冤假错案相关内容。
本期节目严格来说是一个系列，最后会分成两个单集在「法与远方」播客中呈现，最终我们想触碰的话题是：重刑主义在社会治理中究竟是否可取？
--收听提示--
从《肖申克的救赎》看冤假错案
第一次看电影时，从检察机关裸辞准备考研
重看时的心境变化
剧情回顾：安迪如何含冤入狱？
类似的冤案无法避免
冤案的根本原因是人的局限性
冤假错案几种常见的平反方式
现实中的冤假错案
呼格案的案情回顾
呼格案为何会发生？
“杀也杀不得，放也放不得”
从“辛普森杀妻案”看美国法律体系的抉择
贵州法官扛住压力，避免冤假错案发生
从个体的坚守看司法系统的惯性
“命案必破”带来的压力
冤案为何难以平反？
制度上对于减少冤假错案的努力
冤假错案的社会根源
对待“坏人”应该狠一点吗？
传统观念的影响
现实中冤案如何被推翻
律师的努力
为含冤者奔走的，90%是女性家属
上一个律师去世后，新的律师接棒
媒体的接力赛跑
如何防止冤假错案再发生？
彩蛋·读评论
法律从业者的留言
--制作团队--
策划｜劳东燕、看理想
统筹&对谈｜小田
音频编辑｜香芋、加绒
监制｜ruicen、jiajun
视觉设计｜唐z、大夹子
--欢迎互动--
商业合作：bd@vistopia.com.cn
本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧
2025.11.06
精选评论
共 18 条这期听得频频想要落泪。在实务体系中，律师是独自展示对抗性的逆行者；在司法惯性下，体制内的少数派是承担巨大风险的逆行者；甚至在公共语境中，劳老师也是饱受主流市场攻击的逆行者。或许都常感到孤独甚至恐惧，但幸好也有在此短暂交汇但意义非凡的时刻。 希冀徒劳、等待无益，请各自都以行动为自己想要的世界投票。理性、文明、客观、同理心，绝不该是“少数派”的坚守。
“办案面临很大的舆论压力” 那么多的批评被删除，媒体账号被封停，敢说话的人被打压。在这种情况下，“舆论”怎么又成了“很大的压力”？以至于做错了事的人还以此为理由，表示这样的犯错在某种程度上是迫不得已的。 “如果判无罪，法官会面临很多职业风险” “坚持独立判断 是拿职业前途冒险” 每天成千上万的人失业，甚至主动拒绝工作 为了改变不公正的制度。而有些人却 以无辜者被囚禁甚至被处决的风险 为代价，换取更保险的“职业前途”？ "判无罪得向上级请示汇报" “不应该太严厉的惩罚犯错的办案人员” 既然“上级”参与了办案决策，为什么只惩罚办案人员？ 惩罚办案人员 对错案受害人有什么用？听说办案人员被惩罚，受害人所受的牢狱之苦是否就瞬间消散了？受害人生前所照顾的那些人 是否恢复了正常生活？如果不是，错案责任人或机构 还应该做些什么？
听完好绝望，一次冤家错案可能是很偶然的随机，而推翻却需要五维的必要条件。
要提供充分的讨论空间，相信理性的人经过充分多角度对话之后多数情况下都能达成共识。最怕就是只有一种声音！
恶法非法
有的国家司法除了预防和惩戒以外，还有按摩社会心理…让大家觉得正义得到了伸张…哪怕只是找了个替罪羊…
“明明是既无法制裁恶人，也不能保护良民的法律，为什么你还要如此维护这样的法律呢？” “不是法律去保护人，而是人去遵守法律。古往今来，憎恨罪恶，谋求人生正道的人们的心意，积累起来变成了今天的法律，法律不是条款也不是系统，而是每个人心中都有的脆弱而不可替代的心意，相比愤怒与憎恨，这种心意总是脆弱得不堪一击。所以，为了不让力求创造更好世界的故人们的祈愿化为泡影，必须坚持维护到底，不能放弃！”——心理测量者
听这期节目时，正好在微博上看到有人说525石家庄专案。
谢谢可爱的制作团队们
优先考虑使用 正向激励机制，不管用后再考虑反向激励机制。
劳老师讲得很好，很实际，制度落后加上国民素质高度普遍不够，法律职业进退维艰！
总觉得法律是冷漠的，距离我们很远，通过老师的节目感觉到法律存在的意义，它特有的冷漠也是温度的一种，在当下狂热的社会环境之中，更值得我们了解和学习。
法律思维真的对我们每一个人都太重要了！谢谢老师
劳老师讲得太好了！法律工作者心不要太硬，而现在人人都是螺丝钉，没有温度没有人性
这个节目太棒了，法治社会需要每个人努力。劳老师和主持人继续加油👏