共识与底线：一个学者的游走与沉思
收听提示
1. “他们也曾坏过”，英国的奴隶制、殖民主义？
2. 为何要批判英国的近代？
3. “顺差是推动工业化的第一动力”？
4. “顺差是好的，逆差是坏的？”
5. 如何能成为国际货币？
6. 英国如何抵消国际贸易逆差？
7. 英国殖民地没有产白银的地方
8. 如何看待爱尔兰饥荒？
9. 玉米救不了爱尔兰人？
10. 大饥荒造成大量移民
11. 爱尔兰饥荒的纪念碑
本集相关
1. 马歇尔计划
美国于 1948 年颁布的一项向西欧提供外援的倡议。第二次世界大战结束后，美国向西欧经济体转移了 133 亿美元（相当于2024 年的1330 亿美元）作为经济复兴计划。该计划取代了之前的摩根索计划，从 1948 年 4 月 3 日开始实施，为期四年，尽管在 1951 年，马歇尔计划基本上被《共同安全法》取代。
美国的目标是重建饱受战争蹂躏的地区，消除贸易壁垒，实现工业现代化，改善欧洲的繁荣并防止共产主义蔓延。马歇尔计划提议减少州际壁垒和欧洲大陆的经济一体化，同时还鼓励提高生产力以及采用现代商业流程。
马歇尔计划的援助大致按人均比例分配给参与国。主要工业强国获得了较大数额的援助，马歇尔计划资金的最大接受国是英国（占总额的 26% 左右）。其次是法国（18%）和西德（11%）。大约有 18 个欧洲国家获得了计划的利益。
2. 特里芬悖论
在国际金融中，特里芬难题（有时也称为特里芬悖论）是指货币作为全球储备货币的国家在短期国内目标和长期国际目标之间产生的经济利益冲突。
2025.09.24
精选评论
共 11 条太喜欢看秦老师对批评的回复了，有理有据又据理力争
秦老的节目真是狂喜。想对找到秦老师的策划编辑们表示感谢。对二种批判的认识打破我的意识边界。要意识到并指出有些人的批判是用来掩盖自己的恶行或比批判之事更恶的行为。
听到现在还有知识分子说为了发展而饿死一些人是可以的，大为震惊，无话可说。人到底是目的还是桥梁？或者是耗材？
🪞🐖……反思权力、责任和历史记忆至关重要……
听不够呀
英国是出现了天灾，主动解决，只是方法有对有错（历史条件也有限）。 俄国是在人为制造灾难。 推荐梁捷老师的“大讨论”节目，从经济学角度讲过爱尔兰饥荒。
问问那个，饿他家人赚货币行不行？让他捐钱赚货币行不行？！
饿死人赚外汇或支援阿尔尼巴尼亚等兄弟社会主义国家，这可太要不得了。
辩论要依靠逻辑
玉米蒸熟不是就能吃么，我不会做饭都知道。。。
正派老妖 ：这里确实解释的太牵强了