钱都去哪儿了？从税史看中国
收听提示
1 承认了土地私有，却没管住土地兼并。结果富人买地越来越多，缴税却按资产算，可能还能用手段逃税；穷人没地了，反而可能被苛捐杂税逼到绝路。这跟现在某些领域“资本越滚越大，普通人生存空间被挤压”是不是有点像？@你先走
2 老师讲一期各朝代粮食肉食等生活物资价格吧，从百姓生活水平看税史应该能看到百姓纳税负担情况。@青瑶步月
3 听到最后不是很理解王权专制与税收的关系 @Lily
4 一个问题我很困惑，由于我们是间接税国家，生产越多就收税越多。改开几十年，产品天量增长那么税收也是。还有原先国有土地的性质，全国卖地收入更是天量，可以说房地产市场的最大收益方，民众掏空六个钱包还背上三十年的债务。最后社保也是现收现付性质，由现在的劳力付退休群体，是否也可以认为这一种负债？高速发展的时代竟然没有积累，各级政府还欠下了天量的债务，民众负担也一点不轻。能告诉我是为什么吗？@神奇观测者
2025.09.18
精选评论
共 18 条最可怕的是不受制约的权力
非节日吃不上肉，49-79年，除了部分权贵外，广大农民与工人好像就是这样……这还是号称人民当家做主的年代……计划经济就是一坨大便，最大的问题就是资源错配，整个社会失去创造财富的能力
神奇观测者 ：最近看经济都是给体虚的不停打肾上腺素，就是不知道我这半吊子都看得出来的本质问题，就是回避是什么鬼！
听完李老师的解释，心情很沉重，我们怎么会走到这一步
神奇观测者 ：苍蝇老虎抓不完的腐败问题，还有社会问题很多都可以归结于权力架构上。无解的
赢粮万众景从，作难一夫阿谁？
处理国际问题，国家利益在意识形态之上，如果我们这点都做不到，那干脆不要叫国家外交部
神奇观测者 ：楚王好细腰，可以回答你的问题。
由此看来，中美矛盾加深，不仅基于权力和利益的分歧，也有两国政治传统差异的因素。一些美国人要求中国改变制度，因为根据冷战经验，只有共产党政权垮台，才能结束长期对抗；一些中国人要求在实力上赶超美国，因为“一山不容二虎”。这两部分人的期待都是在可预见的将来无法实现的，都带有某种“宿命论”的色彩。 中美两国领导人近年来都多次提出希望避免“新冷战”，而且否定中美之间已经出现了“新冷战”，是对宿命论的反驳。但是，两国政府是从政治角度出发提出这些看法的，从学术角度观察，可以提出不同的判断。中美双方都认为，目前关系处于低潮的责任完全在对方，要避免冲突和对抗，对方必须做出根本的改变和让步。我今天的节目，没有对当前中美关系做出乐观的评估，但是和平相处，避免战争，仍然是有希望的。（王缉思） 🪞🐖……十年树木百年树人……. “超人”取消了资助家乡大学的全免学费项目美其名曰改为“奖助金”……谁赢了？ （大学内留学归国“优才”跳楼了啊刚新婚不久……🤐……）
🍊0 回复 神奇观测者 ：反着想总是反着想（芒格） 卡尔·马克思： 马克思非常喜欢这个比喻，并多次引用和化用。在《黑格尔法哲学批判》导言中，他写道： “当旧制度本身还相信而且也应当相信自己的合理性的时候，它的历史是悲剧性的。当旧制度作为现存的世界制度同新生的世界进行斗争的时候，旧制度犯的是世界历史性的错误，而不是个人的错误。因而旧制度的灭亡也是悲剧性的。相反，现代德国制度是时代错乱，它公然违反普遍承认的公理，它向全世界展示旧制度毫不中用；它只是想象自己有自信，并且要求世界也这样想象。……这是一个英雄辈出？还是跳蚤跳蚤的时代？” 🪞🐖……“龙种与跳蚤”是一个充满历史纵深感和批判力量的比喻。它精准地捕捉了人类历史上一个反复出现的悲剧性模式：最美好的初衷，最可能结出最恶劣的果实。 它提醒人们，不仅要关注理想本身有多么光辉，更要警惕在实现理想的道路上，是如何被权力、欲望和庸俗所腐蚀和背叛的……
神奇观测者 ：苏联是因为美国的打压垮台的吗？前面几十年的腾飞，内部因素和外部因素都不存在了。
老师好，编辑好，请问节目还会更新吗？
哈哈，老师回答第四问题时太逗了，避免用刺激性词语指出问题。怕受刺激的人值得具体分析一下，又没法详说，怕起应激反应。
李老师是个认真严谨学者，能指出压缩百姓生存空间痛点症结，并非日常传播的干扰表面信息。
当前的经济模式过度依赖商业银行信贷（尤其是房地产抵押信贷）进行货币创造和经济增长，而未能充分运用主权货币政府的财政赤字能力来直接创造需求、调节分配和提供公共产品。 这导致： · 成本承担私人化（债务压给居民） · 分配机制失效（税收制度畸形） · 社会心态内卷化（零和博弈叙事） “财政赤字 × 税收 × 主权货币”这个框架告诉我们，拥有货币主权的政府本有更大的政策空间来选择一条不同的、更强调社会共赢的道路。但道路的选择，最终是一个政治经济学问题，而非单纯的技术问题。它取决于发展理念、利益格局和治理结构的复杂博弈。宣传叙事与真实逻辑的不一致，正是这种内在博弈和矛盾的外在体现。 🪞🐖……所谓消费补贴对于“六个钱包👛”而言属于反直觉透支未来心理账户……
谢谢李老师的回复。还有一个疑问，宋朝出现纸币交子，而且宋明清都有银票，明朝最低银票面额10文，为什么宋明清等朝代纳税中用有耗损的铜钱白银而不用银票呢
《受经济运行稳中向好、资本市场较为活跃等带动 今年以来税收收入稳中有升》国家税务总局 2025年9月17日🙃
非常感谢的解答！也非常赞同李老师的观点，虽然有些意犹未尽的感觉，只能说懂得的都懂吧。让我总结的话，最大的问题就是权力的架构问题，不能详谈。