
《论美国的民主》:民主的现实与困境 | 公民课·第四季
大家好,我是杨照。
我们继续来为大家介绍托克维尔他心目当中所认识的美国的民主。
在地的公共精神下,分散的行政区划结构
他也特别跟我们强调,美国的公共精神是在地的,而且是跟自我利益有非常密切关系的,不是叫你牺牲自我的利益去参与公共事务,去发扬公共精神。公共精神有一部分,正就是植基于你保护自己的利益,不愿意在群体当中损失你的利益,所以你要参与公共事务的思考跟讨论,这是一种很特殊的公共精神。这样的一种在地的公共精神,保障了美国政治当中一贯是由下而上的安排原则。
托克维尔他在《论美国的民主》的书里面就解释,美国政治的根本,是具备有高度独立性质的乡镇,还有也具备有高度独立性质的州。在乡镇跟州之间,有一个层级,称之为“郡”(county)。例如我过去在美国留学的时候,我是住在马萨诸塞州(Massachusetts)的剑桥市(Cambridge),而这个剑桥市则属于密多塞克斯郡(Middlesex County)。
表面上看起来,这好像就是由大到小的行政层级:在州底下有郡,在郡底下有镇。但事实上不是如此。在美国,county其实并不是一个行政单位,它是一个司法单位。各个乡镇有它独立的行政作业管理体系,不过遇上了司法事务,乡镇单位太小,通常没有那么多的司法事务要处理,就将几个乡镇的司法业务集中在一起。这里有法院,有监狱,用郡(county)作为单位来运作。因为不可能每一个乡镇都自己设一间法院、设一座监狱,那既不经济,也不切实际,所以才产生了郡(county)这个层级。
这件事,托克维尔弄得很清楚。我们不意外,因为他去到美国本来就是要调查狱政,狱政就归郡(county)来管辖。托克维尔明白,在一般美国人的日常生活当中,county的存在只有很有限的意义,那是当你跟别人有合约或法律关系,或者是当你犯法的时候,你才会到所属的郡法院去处理。
2025.08.29



精选评论
共 9 条在自己在别人身上,逐渐发现具备常识是看似容易实则困难的素质,实践常识更难,而往往学识还会扭曲常识,变成了韦伯所说的“专家没有灵魂”
意识形态代替了常识……
老师讲的真好,现实中常识会被误导和扭曲
美国政府权力的集中来自自下而上的认同 其中有宗教的 有对公共事务的热情 有常识 还有宪法 而常识真的是很难把握的 它的定义 范围 不同的人能否有不同的常识 它跟世界观 价值观 文化是否是同义词 它究竟是知识还是规则 是法律还是道德 so confused
行政结构分散,但这种自下而上的,充分互动讨论之后,基于个人利益充分表达而形成的,也是稳固的。而当下这一套逐渐丢掉了,表达更随意更激化,共识少了,也就不稳了
在移民、多族裔、多宗教的影响下,现在美国还能保持清教徒式的政治精神吗?
身份政治与理念政治 血缘先赋与自愿认同 理想现实各有各撕裂 …….
🍊0 回复 走路的走 :“无代表,不纳税”的精神内核: 神圣契约的世俗化:从上帝-信徒的圣约,转化为人民-政府的契约,税收成为检验政治合法性的试金石。 个人良知与集体自治:强调个人权利(财产权、良心自由)与共同体自治的结合,背后是清教个体主义与集体主义的独特平衡。 道德经济与法治:税收不仅是经济问题,更是道德和法治问题——公正的社会必须基于同意与代表。 这一口号之所以具有强大动员力,正因为它融合了宗教神圣性、法律传统和启蒙理性,成为殖民地身份认同的核心象征。 承认现实理解现实改变现实不矛盾……人人一小步……“公民”国家建构一大步……祝好运🍀……
走路的走 :“正就是植基于你保护自己的利益,不愿意在群体当中损失你的利益,所以你要参与公共事务的思考跟讨论”——非常有道理!又和我所处的社会环境不太一样。 我感觉自己和周遭的人缺乏某些社会生活的常识: 我所受的家庭教育和学校教育,并不教会我什么是五险一金、《劳动法》。工作好几年之后,我才逐渐明白我们为此支付的费用、应该获得的福利,以及遇到不公时可能的解决途径。也会在新闻中看到一些刚毕业的大学生被骗到皮包公司,不签劳动合同,倒付中介费等等。——缺乏常识的体现。 日常中我们购买商品或服务,我们在意商品质量是否合格、购买的服务是否优质。——这是我们的常识。但是我们通常不在意自己交的税被用于何处、是否被浪费,我们享受的社会福利是否对得起我们支付的金额?——这是我们的盲区。 还有,缺乏生活中安全常识,例如遇到电梯故障怎么办? 正是因为缺乏某些方面的常识,所以来听杨照老师的十堂公民课。