共识与底线：一个学者的游走与沉思
收听提示
1. 欧洲很多国家都有排犹传统
2. 犹太人的受害者身份，使其处于道德制高点
3. 大屠杀后，犹太人希望有自己的祖国
4. 苏联继承了沙俄排犹的传统
5. 很多犹太复国主义者是社会主义者
6. 1947年，联合国通过181号决议
7. 约旦和巴勒斯坦的渊源
8. 周边五个国家不允许以色列建国
9. 第一次中东战争的力量对比
10. 代理人战争的概念不能乱用
11. 以色列战前只拥有6%的土地，这个说法合理吗？
12. 战争难民的财产与”返回“问题
13. 1988年成立巴勒斯坦自治政府
本集相关
1. 犹太复国主义
又称“锡安主义”，是19世纪末产生的一种犹太民族主义思潮，形成号召犹太人民返回家园和恢复犹太人在以色列土地上的主权的民族运动。
2. 格里哥里·叶夫谢也维奇·季诺维也夫
俄罗斯工人运动和布尔什维克党早期的活动家和领导人，担任过彼得格勒苏维埃主席、党中央政治局委员、共产国际执行委员会主席等职。共产国际前期的领导人，后来成为联共（布）党内托季联盟的重要代表。
3. 列夫·达维多维奇·托洛茨基
苏联无产阶级革命家、政治家、军事家、理论家，苏联红军、第四国际的主要缔造者。十月革命时，任俄国社会民主工党（布尔什维克）中央政治局委员、彼得格勒苏维埃主席。
4. 卡尔·伯恩哈多维奇·拉狄克
苏联政治活动家，共产主义宣传家。生于利沃夫。1917年加入俄国社会民主工党（布）。第一次世界大战期间持国际主义立场。十月革命后，曾在外交人民委员会中工作。1920年至1924年担任共产国际执行委员会书记、委员和主席团委员。
5. 利库德集团
全称为“以色列全国自由联盟”，是以色列右翼政党，成立于1973年，1977年起成为以色列国会第一大党。
利库德集团的前身是中产阶级阵营的犹太复国主义政党，属犹太复国主义运动的“正统派”和“修正派”，建国后发展成为民族主义政党。1965年自由党和自由运动组成加哈尔集团。1973年9月加哈尔集团、自由中心、拉姆党、人民党、国土完整运动等党联合组成利库德集团。
1977年，利库德集团第一次赢得选举，建立了以梅纳赫姆·贝京为首的政府。1981年再次赢得选举，1984年和1988年两次同工党联合执政，1996年内塔尼亚胡险胜佩雷斯，2001年以来，利库德集团在以色列政坛的影响如日中天。
2005年由于利库德中的强硬派极力反对沙龙的单边撤离计划，沙龙离开利库德，另组前进党。沙龙的离去削弱了利库德的势力，但也使利库德再次成为持强硬立场的右翼阵营的代表。
利库德集团具有强烈的犹太复国主义色彩，是右翼势力的代表。其政策纲领主要内容有：保护犹太人对以色列土地的永久权利，维护国家主权，巴勒斯坦人可实行有限自治，与邻国达成真正的和平；继承和发扬犹太文化传统，推进民主政治；帮助少数民族融入以色列社会；主张实行自由市场经济，促进城镇和贫困地区的发展；在宗教问题上主张维持现状，正统犹太教学生免服兵役，婚姻等事务由犹太教拉比负责管理等。
2025.08.15
精选评论
共 59 条秦老师，我觉得你在明显偏袒以色列。 你说以色列从来没有侵占巴勒斯坦人的私人土地，难道你不知道这几十年来以色列一直不断驱逐巴勒斯坦人，在约旦河西岸建立了无数定居点？
刘小门 ：这期的听者讨论真有意思
183****8101 回复 永远的思索者 ：那段时间没有什么法律，不靠法治，冤假错案横行，更何况既然在此评论，应该了解一点秦晖对于传统中国土地状况的研究。在官方意识形态之外，应该有点独立的思考，为方便起见，读读王家范的《中国历史通论》的相关章节，也不会再落入意识形态陷阱。
比《中东往事》讲得客观有逻辑多了
Churchill 回复 无相 ：后面还有一篇，两伊之路，最不行
XAT5571< 回复 jimliu7884 ：你说的最后一篇不行，主要指哪方面啊。中东往事有关以色列我记得就讲到第五次中东战争。后面就没说下去。这节目是2021年完结的。我一直很希望听一下这后面40年的巴以情况。直到2023年的第六次中东战争开始，才大致了解到这40年间发生了什么。至于立场，我觉得他的把握还是可以的。至于说他的风趣幽默的风格，我还是挺喜欢的。秦晖老师连绵不绝的讲解风格，我猜需要脑子快点的人才能听下去。他的逻辑一层叠一层，不少人会晕
秦老，学者大佬，言之有据，不是意识形态先行的谄媚学者。
豁然开朗
真精彩，👏👏
好像又有点道理
太偏以了
秦老师主观了，有点为以说话了。
其实焦点就是以色列建国本身 从一开始就没有和当地人协商过，只是英国（欧美）的单方面“旨意”。如果把这个视为当然的合法性起点，那所有的反殖民独立，亚非拉的无数国家，就都没有合法地位了。
阿白 ：有没有事实表明 以色列建国是奉“英国的旨意”？ “亚非拉的无数国家”是怎样取得合法地位的？
这片土地的问题太复杂了，好奇现在以色列境内的阿拉伯人怎么样了
唐偉 ：两班倒 一天工作12小时
连双方讨论都不能公开，偏袒一方的看理想，还有什么理想？要么都不公开，要么都公开，不然这个平台也只是个表面正义的虚伪假左
看理想 （编辑） 回复 阿白 ：谢谢阿白的建议～之后进行相关操作的时候，会更慎重。目前文字显示，确实还没有这样的“定向屏蔽”的技术，着实遗憾。辛苦大家共同维护一个开放、善意、理性的交流氛围。❤️感谢大家的留言和信任。
看理想 （编辑） 回复 Churchill ：对于您说的最后一条评论，也进行了处理，谢谢提醒。之前处理不当，非常抱歉，希望您能拥有一个好心情～～如果您还有其他想要表达的观点，都欢迎随时留言。
为什么我回复（凡人）的评论没有公开，而这人言辞粗鄙还能展示？难道看理想没有言论自由？？？如果编辑逻辑正常，应该可以看出（凡人）的评论就是强词夺理，回避我的问题，而搞双标无耻的曲解我的本意，这种评论公开反而误导其他人，看理想竟然还不让我回复公开，至少让公众有清晰判断！
听起来似乎很有道理，又觉得哪里还是有点不对劲
竟然是第一个和唯一的评论，真是有理有据😇