
《论美国的民主》:民主的现实与困境 | 公民课·第四季
大家好,我是杨照。
使“国家”成为现实
要理解公民,要讨论公民,一定会牵涉到什么是“国家”。在人类历史上,国家的性质、国家的定义一直不断地在改变。像中古时期,教会最大,相较于教会及教会所代表的“上帝之城”、“上帝之国”,人间的国家是次要的,世俗的政治是不重要的。文艺复兴时代,意大利城邦的兴起,才让世俗政治取得了比较高的地位。因而马基雅维里(Machiavelli)他所写的《君主论》(The Prince)成为了经典,那是一部直接、赤裸裸谈世俗政治的书。

[意]尼科洛·马基雅维里,《君主论》(1550)封面图,来源网络
文艺复兴之后,“国家”才逐渐脱离了教会,有了独立的地位。英王亨利八世创立了“英国国教”,让国王同时担任国教的领袖,等于是世俗的领袖凌驾了宗教领袖,更提高了“国家”的地位。法王路易十四,他的辉煌成就又在国家的历史上开了新的一页,有效改变了欧洲人过去先是认同教会、教派,然后认同封建领主,最后再认同国家、国王的模式。从此之后,“国家”上升成为欧洲人的首要认同。
在我们中国情况又不一样。中国传统抱持着天下中心观,唯我独尊,"国家"的意识相较于天下观,是在近代和西方接触、尤其是感受到西方压迫之后才产生的。这样的国家意识当中,关键的考量在于要如何自我调整,看到中国也只是世界诸国当中其中的一国,思考、安排和其他国家之间的关系。
美国基于民主原则的联邦制,从另外一个方向影响、改变了国家的定义,在国家的组成上做了改变,冲击了原本对于国家和国民关系的想象。在美国之前,欧洲甚至全世界的“国家-国民”关系不外两种模式。一种是透过分层授权的领主制度,下面的一层隶属于上面一层,一层一层往上堆叠起来;另外一种是中央集权,权力从中央放射出去,由中央派遣官员直接统治各个地方的人民。
2025.08.07



精选评论
共 2 条重新认识了公民和政治的关系
乡镇自治是民主的微生物,联邦制是其培养皿