反思现代工作：打工人如何寻获自由
你好，我是王行坤。这里是《反思现代工作》节目的第十八讲，欢迎继续收听。
上一集我们讨论了，全民基本收入在理论上的可行性。全民基本收入是无条件的，不管有没有工作，有没有收入，每个公民都有资格定期获得一笔可以维持基本生存的收入。即便有人选择整天玩乐或者游手好闲，我们也不能说他们是社会的寄生虫，因为基本收入是他们应得的经济权利。
不过有人可能还会犯嘀咕，如果每个人都有一笔基本收入，那些懒人都不愿意工作，我们的社会岂不是乱套了？那么这种担忧有没有道理呢？这一集我们就来讨论，全民基本收入对工作意愿和职场到底会产生什么样的影响，这些影响在什么意义上能够推进我们对工作的反思。
全民基本收入与工作意愿
在讨论全民基本收入对工作意愿的影响之前，我想先问一下大家，如果你每个月都有两千块的收入，你会继续工作吗？你觉得别人会继续工作吗？欢迎在评论区给出你的答案和相应的理由。
我们在前面讨论过，全球很多地区都展开过小规模的全民基本收入试验，在进行试验之前，也都问过这两个问题。从调查结果来看，当受访者被问及，如果领取基本收入，他们的工作意愿是否会降低，绝大多数人的回答是“不会”。但是，当被问到别人会不会继续工作时，多数受访者的回答也是“不会”。也就是说，大多数人都认定别人是懒鬼，而自己却不是。
为什么会这样呢？在当下社会，勤劳工作依然是一种美德，尤其是能够致富的勤劳。我们怎么看待自己和他人，这涉及到我们的自我认知。古希腊德尔菲神庙有一句箴言：“认识你自己。”这句话说起来简单，但要真正认识自己，却非常困难。
社会心理学研究表明，人们更倾向于认为自己比别人更有道德、更正直、更有控制力、更善于反思等等。美化自己、贬低他人，是一种比较普遍的心理现象。也就是说，我们大多数人都是普通而自负的，或多或少都带有一点“懂王”的属性。比如，当我们说社会大众都是容易冲动、容易被洗脑的乌合之众时，我们肯定没有把自己看成是社会大众。
2025.06.12
精选评论
共 26 条现在聊到“劳动光荣”这类说法，不难发现，有权力和资本合力构建的成分。这种叙事有个挺大的问题，就是催生出好多“狗屁工作”，说白了就是那些没什么实际价值，却让人陷在里面耗时间的活儿。结果呢，劳动本身被异化了，人也跟着被异化了。真正好的劳动应该是让人能发挥创造力、释放潜力的，但现在好多工作不是这样，带着强迫性，让人在里面越干越麻木，跟个工具似的。 要解决这个问题，基本收入很关键。当人不用为了生存被迫接那些自己根本不喜欢的活儿，才能有底气去选真正热爱或者擅长的事。只有当劳动变成自主选择的过程，社会才能真正朝着“以人为中心”的方向走。你看现在多少人对工作又反感又抵触，上班的时候没精打采，这其实就是严重的内耗——对个人来说，消耗的是生命力和创造力；对公司组织来说，员工没积极性，效率和创新力也上不去，这不就是双向损耗嘛。所以啊，打破那种单一逼仄的劳动叙事，让每个人都能在适合自己的位置上发光，可能才是跳出内耗怪圈的关键。
老师的课真的太好了，真希望可以好好推广，很多年轻人（包括我这个中年人），在心底极度排斥目前整个国内的工作，我们离文明社会的距离隔着不止三座大山呀！
所以这个备选项啥时候可以端到桌面上来呢😂
请教，世界上有这样的国家在实行全民基本收入吗？
王行坤 （主讲人） ：全球有很多国家和地区都试验过全民基本收入，简单来说，效果都很好。我在节目提到的斯坦丁既是基本收入理论的提倡者，也是推行者。他的《基本收入》有中文版，里面有关于基本收入试验的详细介绍。
赞同👍不上班、不做饭并不是懒人，不想上学不等于不想学习、不想读书
说得太好了。一开始听到全民基本收入的概念，我直接想到的是阿联酋等国家对公民的福利、从而想到那些在机场建设工地工作的外劳，似乎对一部分人的福利建立在对另外人（比如外国人）的剥削之上。现在稍微有点理解了，是通过全民基本收入把生存所需的必要衣食住行和工作解绑。
相比缩短工作时间，全民收入方案更有意思
听到这讲很感动。解决了我这一年的心结。因为某些原因，我gap了一年，自认为挺充实的，跳舞听课甚至开始做咨询尝试自媒体，人生有了巨大的改变。有很多突破。但确实没有做出商业上具体的成就。所以我就一边闲暇一边自我苛责。觉得人必须有一个商业上的成就，或者作为打工人的成就，否则我再充实也是失败的。就这样感觉我真差。 但是听完这讲，我突然意识到，我被工作神圣化的说法洗脑了。好像不做商业模式，我的一切就没有价值了。这是个洗脑的理念啊，亏我还觉得自己特别会思考。 最后，想通这一点，反而并没有让我躺平。而是让我放下思想包袱，不再做某些兴趣上甚至类似个人小事业的实验时，一直纠结，要不要考虑变现，怎么变现，没下文怎么办之类的。
但其实某种意义上讲，发全民基本收入会不会等于某种意义上的通货膨胀，相当于把每个人的收入水平，物价水平都向上平均抬升了一定的基数，结果就是消费能力和生活水平其实并没有太大的实质变化（因为文中提到的实验，基本上都不是在一个社会普遍实施的基础上进行的，所以没有发生经济能力的普遍上涨和物价的变动，产生了托底作用的）
两千块是每个人两千吗，包括未成年的孩子？
2000块太少了，肯定还是要工作提升生活水平
“先富带动后富”的大旗也飘了40年了，财富积累也跻身世界前几位了，有啥理由不考虑全民基本收入方案呢？
两千块，可以租个房子，吃饭1000也够了。 我看到有一些数字游民的项目，在黄山等地方住房是800以内。不过他们也都是感觉在创业初期，也不是完全不工作的啦~
只有两千的话还是得继续上班，两千在一线城市租房加生活太难了
我也是好累啊，9126真的好累啊