用得上的哲学
导语
哲学讨论就是生活中的讲道理，哲学讨论会用到的逻辑论证，就是讲道理会用到的技巧。第一部分将以逻辑论证为线索，向大家介绍讲道理的一般方法与原则。
本集将讨论以下要点：1.为什么要有逻辑地讲道理；2.我们是一个讲道理的社会吗；3.为了讲道理，我们需要做些什么；4.第一部分内容概要。
文稿
各位听友大家好，我是徐英瑾，非常开心能和大家继续来讨论《用得上的哲学》。
今天是整个系列节目第一部分的第一讲，要讨论哲学思维的思考方法和工具。我们要进行哲学讨论，就要确定我们所使用的逻辑工具都已经很好地掌握了。
为什么要讲道理？
哲学讨论如果翻译成听得懂的话，就是讲道理，讲道理就是我们经常要做的事情。在讲道理的过程中，我们可能会用到很多逻辑技巧，这些逻辑技巧和我们在讨论非常抽象的哲学问题时用的逻辑技巧没有本质上的差别。
哲学家会讨论一些诸如“人类除了自己的肉体之外，还有没有灵魂”之类的问题，听上去非常的抽象，但他只不过是把日常生活中已经使用到的那些逻辑技巧加以淬炼化，或者说复杂化，来讨论一些更加阳春白雪的话题，但是哲学思维的根基还是在日常生活中的。所以我们不能够把哲学思维和日常生活中的讲道理完全分割开来。
但我们为什么要讲道理？我现在要讲一些道理来告诉大家，讲道理是件好事情。首先我们要肯定，人是一种社会性的动物，他需要和别人协同才能运作。你要办公司，要上网查一些材料，或者要求人办个事，都要协同。每个人都有每个人自己的欲望，你凭什么让别人参与你这个项目，做你想让他做的事？他还想让你做他想做的事，是不是？
2019.02.21
精选评论
共 112 条讲道理的前提是双方都是真诚的，否则你无法叫醒一个装睡的人。
yingjinstein （主讲人） ：所以可以先禮後兵
看理想 （编辑） ：为了避免鸡同鸭讲，解决方法有一个，将这个节目推荐给你需要沟通的对象，让徐老师跟他们好好聊聊~
听老师讲了“多讲我，少讲我们”之后，后面内容听到了很多“我们”，觉得很好笑。一方面花心思确定老师讲的“我们”是有明显指代，不属于老师把自己放到大集体的企图。另一方面看到“我们”只是个口头用语，说的太习惯了，即使说“我们”，也并非有意识的使用大集体观念。那么这样的话，老师讲的观点又不成立了。在这样的逻辑循环中，找到了笑点，但是没找到答案…… 希望老师能加以指导。
yingjinstein （主讲人） ：你的發現很敏銳，我自己上課就只說我。但是網絡課程的確需要和聽眾套近乎，就多說我們了
星黛露和玫瑰花 回复 鱼 ：说的很好
徐老师真的是毫不留情哈哈哈，谁都别想逃掉。听下来感觉看理想这个哲学课跟别的哲学课的区别在于，其他哲学课是作为考试的知识点在讲，好像知道各个流派的代表人物的观点就OK了，让人听起来很懂就OK了。但看理想这个是抓住了哲学的本质，进行思维训练，哲学思维是一套思维的工具。徐老师讲课天马行空啊，哈哈哈😄
确定没有优惠卷吗？
Nobody ：因为看理想app的问题，我ios系统付款不了，优惠券过期了，看理想卡卡会看到这条信息吗？
我是杠精，从小喜欢乱讲大道理，喜欢找过度理由！感谢老师！我想学习进步！
在安全的雨中相见 ：哈哈，真正的杠精不会这么真诚
Nobody 回复 701****724 ：PF这张图我也很爱 💕
口红确实有冷色调的啊哈哈哈哈哈，老师懂哲学但不懂美妆啊哈哈哈
180****0838 ：就在找这条哈哈哈哈哈哈哈
面对20个敌人，不用每一个人打倒呀，只用当着大家的面把最厉害的那个人打倒就可以了。。。
173****8213 ：20个人一起上的时候，你还有机会当着其他19个人，打一个人？你不会真当自己是叶问了吧
请问关于逻辑学 哪些书可以配合这个系列一起读的
Werther ：北大出版社的 逻辑十五讲
看不到理想 ：同问
先养肥了 再买 我买了很多 没有听完呢😂
我听徐老师的课得刷两遍以上才能听明白，信息密集
彭腾 ：我听几遍的
一年了，开启重修之路。
除了讲道理，不是只有暴力啊。讲利益讲关系讲感情是更好用的东西。讲道理在这里寸步能行。
檐下吹风 ：有些人真的没办法讲道理，你要先用拳头把他治服了，才能有讲道理的机会
Infj ：在一个反智社会，讲理在日常的应用场景很少。不说对别人，甚至对于自己，太清醒反而不好。模模糊糊，浑浑噩噩，以其昏昏使人昭昭是更好的人生。
我感觉我在放松状态下是没办法好好听懂的，仿佛在上课(눈_눈)
信息量很大，受益很大！
社会有讲道理的环境吗？学校家庭都不讲道理😂 当讲道理要付出代价的，还要不要讲道理？ 希望自己有讲道理的能力。谢谢徐老师和节目组~
yingjinstein （主讲人） ：如何在一個不講道理的社會講道理 請聽第一單元最後二節內容。馬基雅維利主義與羅伯特议事规则
Werther ：我觉得徐老师有一个点很启发我 那就是我们的力量越对等的时候 我们就越趋向于讲道理 因为这个时候讲道理是最有效的手段。所以一方面 我们要提升自己的力量 包括 金钱 声誉 名望 就像李敖说的 这是我们的一个支点 有了这个支点我们才能把东西翘起来。另一方面 我们也要致力于构建这样一这力量均衡的社会图景 才能保证切实可行的可以开放讨论的环境 避免专政和独裁。