未竟的历史：帝国与帝国主义时代
大家好，我是郑非，那个学术躺平主义者，欢迎收听《未竟的历史：帝国与帝国主义时代》。
今天我们说的是导论部分，主要是通过几个案例，来讲一讲帝国和帝国主义的定义。那么为什么要从定义开始呢？孔夫子说名不正则言不顺嘛。帝国恰恰是那种在中国“名很不正”的东西。那么尽管帝国看起来在我们的历史教科书上面、在我们的影视剧作品中间频频出现，但是真要问起一个人“帝国是什么”的时候，却很少有人能一下子回答得出来。
罗马帝国vs.汉代中国：在哪里做官，薪水更高？
不信我问一些朋友：帝国是什么？很多人的第一反应大概是：“帝国、帝国，就是一个有皇帝的国家呗”。这个还真不是。皇帝只不过是个名号，国王、公爵、山寨大王和伟大领袖跟皇帝有什么区别呢？如果有一个国家有一个独裁者（或者独裁体制）就是帝国了，那这个世界上的帝国可就太多了。也就是说现代国家之前的所有的国家都可以称为帝国了。这个还真不是。
我们可以说，一个有皇帝的国家跟另外一个有皇帝的国家可以大不一样。我们可以拿汉代的中国跟罗马帝国对比一下，就知道了。
现在还有很多历史学家在把汉代中国和罗马帝国做比较的时候。大家都觉得汉代的中国跟罗马帝国在很多方面很像，那么其中有一个历史学家是这么说的：
“中国的汉朝和罗马帝国都是强大的中央统治政权，在地理上面不断扩张，促进少数民族和语言的同化，并为各自的地区提供持久的稳定。他们控制着规模大致相当的人口和领土，修建了道路、防御性城墙和水利工程，并受到边境上野蛮人的威胁。最后，这些古代政权中的每一个都使宗教服从于国家的利益，都经历了某种外部流行信仰的引入（对中国，这是印度佛教；对于罗马，这是巴勒斯坦的基督教）。”
2025.05.15
精选评论
共 8 条汉朝是直营，罗马是加盟，两种连锁模式
老师可以再松弛一点讲
罗马的自治城市体系与汉代的郡县制度代表了两种截然不同的权力逻辑。至于是不是帝国，关键看我们如何定义帝国这个概念，宽泛的说，帝国可以有不同的形态；严格的讲，中国部分朝代很不像帝国。或许，一味纠结传统中国是不是帝国也没啥必要，更多还是如何通过对比分析，从历史中获得一些启发，或者单纯的知识乐趣。
以前还真好奇过什么是帝国，特意去百度了一下。当时是好奇为什么雅典会被称为雅典帝国，明明雅典是个共和国。罗马帝国虽然有皇帝，但他们的皇帝也没有非得世袭的规定。通常是养子继承，和我们的皇帝不像一回事
古代中国与其说是皇帝造就国家，更进一步说是以儒家伦理道德为核心的帝制造就了延绵近三千年的古国。
好看，引人入胜，涨知识，补上这一课
帝国的确不是我们想的那么简单的
“妖怪的贪婪、神仙的护短、取经的功利性” 🪞……子子孙孙：悟“空”？