看理想的朋友们好，我是柏琳，欢迎回到《梦碎南斯拉夫》。

上两集节目我们讲了南斯拉夫的内政故事。这条所谓的“南斯拉夫道路”，是一种“另外的社会主义”，主要特征是内政上的“自治社会主义”和外交上的“不结盟”。在内部统治上，南斯拉夫的“自治社会主义”主要谋求的是一种以工人自治、权力分散、反官僚主义为特色的社会主义，在经济和政治上进行了大胆的改革。

在经历了发生在南共党内的“吉拉斯危机”和“兰科维奇倒台”的事件，和在党内“自由派”和“保守派”的辩论博弈之后，“自由派”占据了上风，南斯拉夫社会出现了自由化上升的趋势。

总体来说，1949—1966年是“南斯拉夫道路”的第一阶段，呈现出了一种莽撞但热辣的活力气氛，1966年后，随着自由化的逐步失控，南斯拉夫面临新的动荡和现代性的危机。

时间进入到“南斯拉夫道路”的第二阶段，即1966—1980年铁托去世之前，这个时候南斯拉夫社会的总体特点是自由主义上升，多元化走向失控，经由民族主义爆发的老问题，最终走向动荡的高潮。一场由克罗地亚人兴起的民族冲突事件，让在自由化路上越走越远的南斯拉夫急转掉头，重新回到中央集权的局面中，南共再度成为绝对的领导核心。

这一集，我们聚焦1966—1971年之间，在南斯拉夫社会自由主义趋势上升的同时埋藏下了种种危机；下一集，我们重点讲述“克罗地亚之春”，这场在社会主义制度之下的民族主义的“狂想曲”，它的来龙去脉，以及由此造成的政治“后劲”，即党中央力量的强势回归。

为什么南斯拉夫在政治上的自由化设想会失败？而多元化最终会也走向失控？要回答这些问题，我们还是要从南共权力内部的情况讲起。

1966年兰科维奇的倒台，本质上是南斯拉夫的“改革派”（自由派）的手笔，兰科维奇倒台后，中央集权当局的堡垒也被摧毁了，改革派越发得势，权力更加分散了，各个地方共和国的力量得以增强，这就产生了一种“多中心政治”的奇特局面。