大家好，我是杨照。

在上一集的音频节目当中，跟大家谈到了明朝非常重要的历史现象，那就是商业的扩张，然后连带着让商人的集团不断同时扩大，而且提高了他们的地位。

关于这样的现象，容我更进一步地稍微绕一点路，因为同时可以让大家认识一下一位比较特别的史家，以及他所做的比较特别的研究和他非常生动的历史叙述。那就是唐德刚。

唐德刚真的是一位很特别的史家，他虽然有学院的背景，但他很愿意也很擅长写非学术性的历史文章，结合了史学研究的结果和自己的主观感受抒发。很长一段时间，唐德刚是以在台湾由刘绍唐创办并主编的《传记文学》杂志作为他的主要的发表场域，在那里、在那个时代吸引了许多的读者。而他在《传记文学》上所发表的这些文章后来结集出版，也在大陆有很多的读者。

唐德刚很有名的是他所写的《晚清七十年》，那是从原本《传记文学》上的专栏文章结集而成的。而这本书，如果大家看过，我不知道你有没有发现，有很特殊的一个观点，贯穿了他如何看待、解释晚清的各种事件，那就是他要替李鸿章辩护。

唐德刚是安徽合肥人，而李鸿章，大家知道他有一个称号就是“李合肥”，他是合肥出过最知名、最重要的历史人物。《晚清七十年》书里最好和最糟的部分，都是在为李鸿章辩护。为了要替李鸿章辩护，刺激唐德刚运用了雄辩滔滔的风格，文气雄浑好看；但另一方面，有时又为了替李鸿章辩护，唐德刚就写出了和史料不见得完全可以符合的“翻案”的论点。

例如他讲甲午战争的黄海战役，坚持从李鸿章到丁汝昌都没有大错，他们都是时局的代罪羔羊。那就真的袒护太过了，忽略并扭曲了清朝从海军建军到管理与指挥，一连串荒唐的无知错误，这部分唐德刚的说法绝大部分是不可靠的。