看理想时刻
从吴柳芳与师妹的争议，到《好东西》导演邵艺辉点赞同情吴柳芳的微博后，被不少女性攻击，性别问题总是缠绕着出现在我们面前。本期看理想时刻，邀请了看理想第一档系统讲述性别问题的节目《性别不麻烦》的主讲人alexwood，来聊聊关于擦边、性自由、男凝以及觉醒后的女性该如何自处、如何与不够“觉醒”的女性相处的种种棘手的问题。
吴柳芳、邵艺辉相关事件、争议介绍
怎样才算一个够格的女性主义者？为什么女性之间总容易互相批评？
我们现在是前女权、女权、后女权叠加的一个社会舆论生态吗？
国家运动员的身体属于谁？女性运动员的身体为什么总要“去性化”？
吴柳芳事件与《情深深雨濛濛》有什么相似之处？
从沙白聊起，性自由、男凝、规训、服美役…一个女性该怎么确定自己是不是自由选择某一种生活？
在爱情关系中，迎合凝视、物化自己去取悦对方有什么问题吗？我们可以自由地把自己“客体化”吗？
“擦边”这个词有什么理解陷阱？贩卖性资本，为什么偶像可以，朋友不行？
“我可以骚，你不可以扰”，谁在定义“骚”的含义？
性别互动为什么变得“风声鹤唳”？男性不会求欢，女性不会say yes？
“觉醒后”的女性，“不够进步”的女性，包容的女性……关于性别的话题，女性之间为什么总是容易吵起来？女性之间的理解、对话该如何达成？
在现阶段，面对性别问题“不知如何是好”是必然的吗？女性如何才能活得更自在些？
女性主义有标准吗？我们在追求的到底是什么答案？
公共化的女权主义应该是什么样子？
泛化和极化的表象后，女权主义仍是一条单行路
本期推荐
Alexwood 主讲《性别不麻烦》
本期提及
Alexwood播客《别任性 | Be A Dodo》
本期嘉宾 | Alexwood，看理想《性别不麻烦》主讲人
本期采访、制作 | dy，看理想内容编辑
2025.01.07
精选评论
共 19 条感觉时刻有点小八分的感觉了～
吴柳芳的被封杀是这个时代的缩影，时代需要贞洁牌坊，以前是国家队的就代表你就不能是个真实的活人？我看了她的视频，最多就是性感而已，擦边这个说法是一种构陷。邵艺辉的点赞，很好。她被半封杀也是因为上面给的意见吧。容不得质疑
很高兴看理想的好几档节目都涉及到了女性话题，在过去几千年传统文化里女性都是附属物，到现在被看见、被正视为和男性同等有自己的生存、生活权利，现在正是旧思想和女性主义共存的时期，希望有更多为平等尊重女性发出的声音。
特别喜欢看理想时刻这个节目，感谢dy!
看理想 （编辑） 回复 然 ：太不好意思了，其实成长很慢，还在学习如何梳理自己的想法、如何提问。感谢鼓励！我们一起努力，成为自己更想成为的样子。
昏 ：dy还是成长的太快了，曾经那个和颠颠互相调侃的，和王芳老师对谈提问的，一晃眼，已经如此有深度，有态度。惭愧，作为80后，我只能枯坐空谈心性，对我自己很有羞耻感。
特别喜欢这一期对谈的节奏和方式，听得很舒服。提问层层深入，每个问题提出前都从正反多方面走过思考，解答和讨论抽丝剥茧，一点点解构打破思维定式。
听到这里非常赞同老师的观点，不是擦边球不行，但是国家运动员和军人一样，代表的是特殊性质。我不赞行芳的行为，只是不赞成她用特殊身份擦边，同时即使不赞同但我反对对她的人身攻击。
佛学中有所谓三法印，诸行无常 诸法无我以及涅槃寂静，那女性主义有没有可以校对的相对标准呢？
讲的好好
许知远老师在《十三邀》和李诞对谈那期的回答说希望死在女人身上，我觉得是对李诞那种戏谑某种同样戏谑的回应。在长沙参加许老师新书梁启超的活动对谈，最后有观众问了他这个问题，在《十三邀》为什么说这句话，哈哈哈他说这就是一个玩笑。
在尊重每个个体不同性，前提要有自我个体的独立人格性。
秦晖老师关于娜拉的那本书很值得看，对于判断当今的性别问题很有启发。
两位的讨论语言表达太复杂，逻辑也无法自洽。其实男女都是人，人分动物性，人性和灵性。你们讨论的什么男凝，聊骚都是动物性的体现，还没到达人性部分。因此那些表象都是动物性本能，没有更多意义可讨论。
觉得和从小成长环境有关 回想自己从小到大的穿衣标准从来不会先去考虑他人会怎么想 更不会去迎合男友的感受
女性主义不应该是习得一些新知识和概念后就开始拿来审视其他女性
想到当年的《可怜的东西》，很有争议