寒冷的冬天，又被王老师温暖的拥抱了一下。王老师新年会有新节目吗🤓

听到那个被救赎的故事的时候突然泪目，想到自己也有很多次差点滑向深渊，只是我没想到一次次救我于水火的人就是我自己，感动过后突然有点骄傲——我曾期盼身边有光，我终于成了那道光。

所以真的只有充沛的精力才能面对复杂的生活。

感谢限免 可以再次听到好内容

互助的系统可以仅仅是两个人，足以拯救一条生命。 我觉得我们的文化大氛围一直在宣扬和鼓励小小的个体为庞大的社会献身，却很少提倡和表扬小小的个体与个体之间简单的、绵延的关怀，好像人活着就非得要惊天地、泣鬼神才行。可是那个所谓“社会”又是啥呢？ 然后假如社会出了个什么事，有一人救了一个人，就非要说成是“舍己救人”，你凭什么说人家是“舍己”去“救人”呢？好像人家愿意“舍己”一样，那人家要是救了人但没“舍己”就不伟大了吗？ 但日常中还是有很多小小的互助时刻在发生，只不过被宣扬的总是那些宏大的官方团体。

“对于大众来说，如果这已经是一个社会事件了，那么大众是有知情权的。” 大众在行使知情权时 遇到了哪些阻碍？

每次听到王芳老师的声音，就觉得是一种慰藉

真的很羡慕看理想的编辑们，可以有机会跟这些智慧又温暖的老师们聊天。曾经我在进入大学执教时也有这样的憧憬，但六年下来只觉得无比失望。本以为应该充满智性交流、平等、多元的地方，却充斥着权威、等级、内卷和不公。作为一个底层的“青椒”，所有人都在用各种话术pua我，让我多在自己身上找原因，自己应该多努力。感觉原本的创造力、理想和追求基本都磨的差不多了，反而只有在跟学生的交流中感受到一些乐趣和共鸣，但学生毕竟还是不能满足我对于交流的渴望。只能说还好还有这个地方，希望可以多一些这样的地方，让我可以跟志同道合的人进行精神交流，打开人生和视野，暂时逃避现实的无奈。

沙发

才发现特别的这天是王芳老师，开心

针对这类个人极端事件，有良知的媒体都会恪守新闻伦理，但是总有大量网红为了流量吃人血馒头，蹭热度，还有大量路人不明真相裹挟其中，导致事件发酵甚至有失控风险，影响事件处置，后续降温处理是为了回归事件本身，罪罚得当，尽可能使伤害影响降到最小。另外，绝大多数路人都能在了解到“二次伤害”“模仿犯罪”“焦点动机”之后，主动停止传播，甚至捐款捐物志愿献血等等，大多数人只是随手一发，没有考虑太多，所以自媒体时代也很有必要向公众普及新闻伦理。

主持人说的那个黑洞就是权利

之所以考虑模仿犯罪，是因为这一类个人极端事件有一个很重要的犯罪动机就是“引起关注 成为焦点”，大众的持续关注反而帮助其达成目的，形成示范效应。后续没有报道不代表没有结果，通报文件对于公众来说只是耍手机的新闻热点，但对于当事人受害人和家属来说每一个字都是他们的人生大事，莫大的心理创伤是无法感同身受的，所以何必揭人伤疤呢！可能如何区分个人极端事件和公共事件，怎样区分个人极端事件中哪些是公众可以触及的部分，大家在哪里加一档防护网才能既理清社会问题，又保护当事人受害人和家属才是最应该讨论的内容。

个人极端事件不能因为广泛传播就定为公共事件，大众对公共事件有知情权，但是个人极端事件应该首先尊重当事人受害人的隐私，能广泛传播的都是能吸引眼球部分事实，未知全貌不予置评是媒体的底线。

这类恶性事件很少有后续报道，一方面是尽量避免大规模讨论对当事人、受害人及其家属造成二次伤害，另一方面也是怕造成模仿犯罪。公众讨论很容易被情绪带偏，尤其是自媒体时代。