看理想
《论法的精神》:法的目的与尊严 | 公民课·第一季
杨照
*明天的番外提前更,下一集周日见:)
大家好,我是杨照。
在这两天当中非常重大的国际新闻,我相信大家看到了发生在韩国的事情:大统领尹锡悦深夜突然之间透过直播宣布戒严。不过这戒严令一共前前后后只维持了大约6个小时的时间,马上又是以尹锡悦大统领直播的方式取消了戒严。
关于这个事件,让我从在10堂公民课解说孟德斯鸠读论法的精神,特别是解释三权分立的这样的一个架构,给大家做一点简单的分析。

韩国怎么了?

首先简单的来首先来看什么是戒严。戒严有各式各样不同的描述方式,各种不同的定义。不过有一种方式可以最清楚看出什么是戒严,那就是在这次体制上来说,打破了三权分立,将本来在设计上是应该要独立分开来,甚至彼此互相签字,彼此互相监督的这三种权力集合在一起。
尹锡悦所做的事情因为是由大统领宣布戒严,那也就表示是要用行政权统纳了立法权跟司法权。于是在实际的做法上我们就看到,马上就规定停止国会运作,这就是破坏了立法权,取消了立法权。
接下来也包括可以对人民进行无证据的搜索跟逮捕,这又明显侵犯了司法权,或者是取消了原来司法管辖领域、应该要有的司法的做法。
尹锡悦宣布戒严,但是他忽略了一件事情,那就是在韩国的明确宪法上的规定,总统、大统领,虽然有权力可以宣布戒严,但是这是行政权所赋予总统的权力。
还有立法权,因为立法权是监督行政权的,所以必然地规定,就算是总统宣布了这个戒严令需要送国会,由国会来审核、由国会来通过,而且事实上是明确的规定,宣布戒严令的时候不能是国会不运作的时间。
于是我们就看到,这里是清楚的违规:他竟然借由戒严令,也就是还没有经过国会通过的、还没有正式成立的戒严令,来要求停止国会运作。所以国会就紧急集会,在很短的时间之内,有将近200位国会议员突破了戒严军的封锁,进入到了国会议场。
午夜刚过,他们就取消戒严,进行了投票,最后的票数是190:0。韩国的国会一共300个席次190票,已经远远超过了半数。于是这个戒严令就被国会给取消了。
本集编辑:dy、Roc
2024.12.05