《论法的精神》：法的目的与尊严 | 公民课·第一季
*明天的番外提前更，下一集周日见：）
大家好，我是杨照。
在这两天当中非常重大的国际新闻，我相信大家看到了发生在韩国的事情：大统领尹锡悦深夜突然之间透过直播宣布戒严。不过这戒严令一共前前后后只维持了大约6个小时的时间，马上又是以尹锡悦大统领直播的方式取消了戒严。
关于这个事件，让我从在10堂公民课解说孟德斯鸠读论法的精神，特别是解释三权分立的这样的一个架构，给大家做一点简单的分析。
韩国怎么了？
首先简单的来首先来看什么是戒严。戒严有各式各样不同的描述方式，各种不同的定义。不过有一种方式可以最清楚看出什么是戒严，那就是在这次体制上来说，打破了三权分立，将本来在设计上是应该要独立分开来，甚至彼此互相签字，彼此互相监督的这三种权力集合在一起。
尹锡悦所做的事情因为是由大统领宣布戒严，那也就表示是要用行政权统纳了立法权跟司法权。于是在实际的做法上我们就看到，马上就规定停止国会运作，这就是破坏了立法权，取消了立法权。
接下来也包括可以对人民进行无证据的搜索跟逮捕，这又明显侵犯了司法权，或者是取消了原来司法管辖领域、应该要有的司法的做法。
尹锡悦宣布戒严，但是他忽略了一件事情，那就是在韩国的明确宪法上的规定，总统、大统领，虽然有权力可以宣布戒严，但是这是行政权所赋予总统的权力。
还有立法权，因为立法权是监督行政权的，所以必然地规定，就算是总统宣布了这个戒严令需要送国会，由国会来审核、由国会来通过，而且事实上是明确的规定，宣布戒严令的时候不能是国会不运作的时间。
于是我们就看到，这里是清楚的违规：他竟然借由戒严令，也就是还没有经过国会通过的、还没有正式成立的戒严令，来要求停止国会运作。所以国会就紧急集会，在很短的时间之内，有将近200位国会议员突破了戒严军的封锁，进入到了国会议场。
午夜刚过，他们就取消戒严，进行了投票，最后的票数是190:0。韩国的国会一共300个席次190票，已经远远超过了半数。于是这个戒严令就被国会给取消了。
2024.12.05
精选评论
共 28 条帝国的荣光，与人民有多大关系
我感觉从我来到看理想，一直在听杨照😂😂😂😂， 第一个想法是：他为什么什么都知道哇！实在是汗颜
楚 ：同感
我们总是在分析别国闹剧是头头是道，才思泉涌，面对本国问题时哑口无言。
羡慕。昨晚听完道长，今早老师。都是长期关注、认同的严肃思考并准确表达的典范。幸福！老师推荐的《Behave》已开始探索，光是读推荐序就有点毛骨悚然，每天不读几页睡不着，欠一口😅
“然而拥有这么大的权力，集中了这么多资源在手上的法比乌斯，他并没有成为一个独裁者。” --有些国家的人民就没有那么幸运了。
XAT5571< ：第一个想到的是大禹
今年韩国的两件大事，一个是韩国女作家韩江获得诺贝尔文学奖，一件是最近发生的韩国“戒严”。前者因书写韩国光州事件等痛史而获奖，后者却再次重演了那段历史。不得不说太有戏剧性了。
杨照老师番外好及时！
没有第一时间听。现目前第一个实践三权分立的国家（美帝）正在检验三权分立的稳固性。它会最终走向哪里，不禁让人疑惑
尹在检察院的时候亲自经手了李明博和朴槿惠的弹劾案，知道自己下台后必备清算，而现在的国会也是在野党说了算，所以就想走一招险棋，但实际上他的权力已经被自己党内和在野党双重架空了，韩东勋作为党首都不支持他，他这个总统除了能发布戒严令以外啥也干不了，而他能做的就只剩下这一条路了
法比乌斯，反驳不得不独裁到底的最佳历史实证
杨照老师分享的太及时了！真心点赞佩服。
不知道老师是不是因为论及费边将军才提及英国19世纪末兴起的费边社，但是费边社对政治理论和实践的影响，对于现在的中国很有思考的价值
其实，尹不知道不可以吗？实在不懂….
神奇观测者 ：感觉都是草台班子，明显违法都不知道吗？也没有那么大的power推下去，明显自杀行为！
上次没抢到老师的课好遗憾，不知道什么时间可以再开。😭😭😭
杨照老师好及时呀，感谢讲解。