何谓文人文化：宋代诗文导读
大家好，我是杨照。
我们继续来读曾巩他写给王安石的信。
用力愈烦，违已愈甚
王安石推动新政受到了很多的挫折，就写信给他的老朋友曾巩抱怨。但曾巩特别聚焦王安石抱怨的一件事，就是有这么多人攻击我、批评我。他就告诉王安石，你怎么会意外、怎么会惊讶有人攻击你、批评你呢？你要想到的是，你自己用什么样的手段、手腕，你就会引发什么样的反应。
“己之用力也愈烦，而人之违已也愈甚。”你应该要这样了解，手段跟目的到底是如何配合在一起的？你越急着用这种强硬的手段，强迫别人接受你，强迫别人听你的，那也很显然，人家就会有越强烈的反抗，因为你要把你的意志强加在别人的身上。你看，用这种这么急切、这么强悍的手段，结果反而让你的目的离你越来越远。
“况今之士非有素厉之行，而为吏者又非素择之材也。”委婉，但是曾巩也不客气地告诉王安石，你还要再想一想，现在你都选了一些什么样的人在跟你一起工作？如果将士和吏并在一起来考量的话，你估量一下，你自己是一个什么样的人，又在什么样的状况底下？接着，你选了什么样的人？你也不是“素厉之行”，你选的也不是“素择之才”，意思是，这些都没有累积，并没有累积到足够的厚度，拥有那样的一种让人信任的权威。
如果没有这样的基础，还要急切地硬将自己的意志加诸别人的身上。你所选择来帮助你的这些人，他们也没有那样的平常的声望、名声——让人家听到了、让人家看到就说，这是值得我们信任的人，他们想做这个事情，一定是有道理的。人家没有这样的心理，必须要顺从你，或者是替你着想，被你就这样叫来叫去，要他们这样做、那样做。当然，他们一定不服气。这就是关键之所在。
2024.10.09
精选评论
共 6 条这里面提出了关于推动改革时的策略选择的重要意见，特别是如何让人接受、认同，改革不是靠权利、权威硬压能有好效果的，压下来也会反弹。另外对于人性也有很智慧的看法，改革更重要的是要发扬人性好的方面，看到人的价值和贡献。而不是相反。
不愧是一起住过的好兄弟。太了解了。
弗洛伊德精神分析40集5:20，我是INFP，是挺符合的，也没啥冲击
情感真挚，用心良苦，王安石的倔强是出名的，作者深知，故劝保持耐心，以更加理性和成熟的态度去为官、做事
好奇王安石看见这个信是个什么反应😂
弗洛伊德精神分析29集14:54，但弗洛伊德也简化了这个问题，因为不是每个人都在副主席后还选择当主席，因为主席所承担的责任也是更大的，往往副手不会承担主要责任，欲望的无限膨胀和经济学中的理性人假设一样，都是不足以囊括人性的复杂的