钱都去哪儿了？从税史看中国
Shownotes：
1 节目主题“财政税收与国家治理”，每个字听起来都很硬核。可否请老师先破个题，聊一聊这几个字和大家的关系？
2 很多朋友一听到“财税”，可能会想到很多数据，感到有门槛。老师会以什么方式讲述？
3 我们经常感受到财政税收这个话题对我们的影响，它的重要程度。但是，好像很少有人清晰地跟我们聊过这个话题。这是一个矛盾，还是这里面自有其逻辑？
4 这个节目跟我们普通人的关系是什么？财政、税收、国家治理，听起来像是上层在决定的事情。老百姓的参与程度可能需要打个问号。老师如何理解这个问题？
5 您提到“纳税人意识”的视角，强调了我们可能会忽略的部分。您观察到，是否大家对这个的认识不太够，我们经常忽略的有哪些问题？
6 公民缺乏参与政治的意识，是时代的问题还是我们的问题？
2024.09.26
精选评论
共 65 条老师敢说，保持知识分子的使命热情。
这硬核的内容，听起来真舒爽
女性因为生理期，每个月有一笔固定的支出，最少100块。好像是去年因为卫生棉的税是13％ 很多女性都在呼吁太高了需要降低，但好像没啥用。我知道买包盐也是交了税的，后来简单了解下18个税种。我听说以前不仅要交公粮，还有农业税。最近我们这里在修排水沟，可是我们这里从来都不堵不知道为什么要挖开修，可能有油水吧。挖开就算了，有些部分还需要我们自己花钱搞定，无端给生活增加了成本。有时候想想，感觉头上有什么东西压着，好重啊。
地方财政赤字亏空，中央与地方权力配置存在问题、财政税收政策治理能力低、缺乏公众制衡。公民享有纳税人的权利。转变皇权思维，纳税人缴的税钱是全体公民的，不是给少数统治管理者的。
Róse ：看美剧的时候，如果孩子上不了学，事情没有给我答复，等等），他们常常听到质问办事员一句话：“我可是交了税的人。”可见，他们很明白自己纳税人应该享有的权利的。
捡破烂的猫 回复 张鹏青 ：管中窥豹了，你这句话也是典型的人权被长期打压后的意识形态，睁开眼看看外头的世界吧，看看真正的文明社会是什么样的。
这些基本常识太需要多说说了，毕竟我们跟皇权脚下的草民也没差多少。
看理想今年的新节目，为数不多觉得好的。
跳鱼 ：加州开的美国史，道长八分半也好，可惜没上
不知道能唤醒多少人习惯性的无意识
止于至善华文君韶 ：太难了
如果这个社会的大部分政策制定者都具有李教授这种学识水平和社会担当，我们的社会一定比眼下面临的问题和矛盾要少很多
神奇观测者 ：有这样学识水平和担当的人很多。但这部分如果政策制定跟专制是矛盾的，必然会被当权所不喜，限制了它的权力，故必然不会被重用。所以，这是一个死结。
有的国家，买东西时能清晰地看到税金，小到一瓶水。我们买东西其实也交了税，但是不明显。要发票的时候，才会看到包含多少税。
面对变着花样的“减薪”，有的时候真的有一种无力感。参与是有门槛的，是要冒风险的。
小新老师 ：以下内容摘自翟老师的“法律30讲”：但为权利而斗争不应该成为普通人的道德义务，可以鼓励，但不能苛责，法律必须为权利人享受权利创造出方便有效的维权机制，特别是面对新技术带来的权利危机，捍卫权利已经不再是个人的事情，而是社会和国家的责任。简单来说，权利思维要求我们清楚权利的来源、证成、兑现、斗争、危机等方方面面，如此的话，我们对权利才有更为客观的认知，不过度美化权利，也不贬低权利，权利不过是我们通向法治与正义的构造物而已。
硬核啊，从零或者从负开始进行公民权利教育。法学哲学生欣喜！
老师敢说！！纳税人意识！！
谢谢婷婷编辑
看理想 （编辑） ：谢丸尾同学支持❤
八十年代培养的知识分子
看着标题进来的，切中现实；谢谢老师深入浅出的讲解，收益了～“最难的不在于接受新思想，而在于如何摆脱旧思想的束缚”
看理想 （编辑） ：感谢喜欢❤