性别不麻烦
导语
越来越多的人意识到，生而为女，是一种处境。但与此同时，争端也在显现，女性被分成不同的群体，“娇妻”“恋爱脑”“捞女”……每一个词汇背后，都隐藏着意识和立场之间的撕扯。 我们常常问自己，如何成为合格的女性主义者？但在发问之前，或许可以先思考，真的存在“合格的”女性主义者吗？ 本期「vistopia录音室」，jiarui、汁儿和性别研究者Alexwood聊了聊与性别有关的事。
收听提示
1. 为什么女性对女性的恶意，有时反而更大？
2. 骂醒“恋爱脑”，真的好吗？
3. 成为“娇妻”，就能获得幸福？
4. “妻子”应该是一种家庭职位，而不是性别角色
5. 长得越漂亮，人生越容易？
6. 化妆是手段，不是目的
7. 漂亮的女性，更不容易成为女性主义者？
8. 女性美德，也应该是全人类的美德
9. 母系文化，不是父权文化的反义词
2024.07.24
精选评论
共 19 条“我们不能是把‘等级’简单的翻转，而是要把‘等级化’拆解开，我们需要的是平等的、社区式的关系。” 老师说得太好了。
好标题，好内容！
这一期感觉的得到了一些缓冲，很轻松也很柔软的氛围，确实，女权主义如果没有治愈的部分就很难继续下去
我被这个标题打动：女性主义应该给人温暖，而不是制造两性（或同性）对立。
三位声音都好好听~~再次听到Alex说“目前的解决办法就是不进入这个系统”，启示到自己要践行“系统性大拒绝”的概念，不能放弃时刻的意识与觉知🫶🏻
Alex用“进入体系来描述化不化妆的选择”很像王瑞云老师讲如何欣赏古典、现代和当代艺术时的角度。 你不会站在安格尔的泉面前说他不自由，也不会站在杜尚的泉面前说他不美。也不应该，他们在不同的体系里。 我想，玩一个游戏前先花点时间去了解规则，然后才会知道自己的选择之于内部和外部世界有什么意义和价值，然后才决定玩不玩。 纠结哪种玩法更好，乃至更好，其实还是在回避一开始的问题： 这是我想玩的吗？ 我敢与不确定性对抗，做出关于自身命运的有限选择吗？ 全然的被动接受 vs 只能走上唯一正确的道路本质上就像自卑 vs 自负，是一个硬币的两面吧。
今天跟同事聊到人大女博士被性骚扰的事件还在感慨，许多漂亮的女孩子生活未必更容易。她们也许因为美貌获取更多便利、优待，但同时也会面临更多的诱惑、危险、压力。
小蘑菇蕾蕾 ：认同天生漂亮的女生会有额外的压力（我就有校花同学说过从小别人觉得她得到的成绩都不是因为努力所以她很郁闷），但这里还是要澄清一句，性骚扰的受害者情况并不是漂亮的更多…性骚扰行为是权力表达，反而不是对美有占有欲
借用母亲对我说的一句话 ‘精神上不能互相沟通的关系 不会长久’
变美到底取悦谁本身就是个父权下伪命题，美的标准是什么，是女性自己决定的还是父权社会强加的永远也无法分辨，所以即使取悦自己，我们也不能真正做自己。因为我是谁，我的美的标准是什么，谁也说不清
只有一条留言啊 我跟上进度了吗「捂脸」我和主持人一样 觉得ALex很温柔而坚定 很喜欢 💕女性在做的事女性的“美德”没问题 问题是只有女性这样 说的真好👍
我有一个疑问！就是身边有些女孩儿利用色情资本，付出了极大的劳动跟努力，嫁给了富二代，同时脑袋精明，知道需要有自己的一份事业，不管是依赖老公的资源或是自己本来的工作赛道，仍在努力工作，这种应该如何看待呢？很矛盾。
我觉得现在是有一个title比较符合wife这个角色的：personal assistant/生活助理。大到金融报税，小到做饭订餐衣饰搭配都是工作范围。而且往往薪酬都不低
容貌红利这里以偏概全了，从小被优待长大的人会特别讨厌别人只评价你的容貌，而忽略了其他所有的努力
我觉得所谓情投意合不代表爱好一样啊。 你喜欢她的特点，他喜欢你的特点，你们俩就在一起啦！而且不是所有人都需要共鸣的。只要她喜欢你的大多数特点，无论是你觉得的缺点，还是你以为的优点，就已经特别幸福了。 而且这也和两个人聊得来不互斥，你觉得聊得来这个特点重要，那就找不介意跟你聊的。
成本太高了