看理想
现代的生意:商业的分工、算法与危机
方钦等

文稿

你好,我是方钦。到目前为止,《现代的生意》第四单元已经更新完了,今天仍然是集中回答一下大家提出的一些问题。
/
首先是网友何静芝的问题(这个其实是第三单元的问题),是对于我说的目前主流经济学中用函数形式来表达企业这个问题,问:“是不是跟‘已经做过一遍的逻辑推理会被大脑封装起来成为一种默认的认知,下一次再遇到相同推理过程时会直接反馈结果’一样啊?大脑这样做是节省认知成本的手段。那么形成企业(类似一套封装起来的程序)在社会生产中是不是也有差不多的目的啊?”
简单回答:不是。
经济学用数学形式描述企业,和经济学用数学形式描述其他一切经济的、非经济的对象和关系的理由其实是一样的,那就是数学是一件很好用的工具,它可以用简洁且逻辑清晰的方式,至少是表面看上去逻辑清晰的方式,将复杂的社会经济问题表述出来。
就像企业这个例子,如果我要用文字表达企业的这种投入-产出关系,那么投入什么原材料,投入量是多少,生产时候由于不同的技术导致原材料的投入比例又是怎样变化的,产出的是什么,产出量是多少等等,啰嗦了一大堆,大家可能听都听晕了,也没搞明白是怎么回事。但是如果用数学呢,一个公式,f(x)=y,就搞定了。简单明了。当然前提是大家熟悉数学这种语言。
而网友说的这种“大脑节省认知成本的手段”,确实存在,存在于我们日常的选择过程中。这个是我们在选择理论中说的一个内容。在日常选择过程中,我们常常遇到非常多的选择项,那么我们是怎么能够快速做出选择的呢?就是这种“默认的认知”,我们还有一种说法,叫做“默会知识”。默会知识是人与人交往过程中非常重要的内容,它塑造了个人的行为习惯,塑造了一个社会的制度特征,甚至塑造了我们的民族性格。同样的道理,它还促成了现在互联网、大数据下形形色色的“算法推荐”。
本集编辑:山楂
2024.05.20

精选评论

共 5 条
  • 周郎顾
    2024-05-24 11:45:09

    方老师每期答疑都好认真

  • 何静芝
    2024-05-21 16:50:21

    哈哈哈哈,今天被朋友提醒cue到我,并嘲笑道:你的名字永远地与“简单回答:不是”联系在了一起😂

  • 丸尾同学
    2024-05-20 18:52:54

    谢谢方老师的解答

  • 王仲山
    2024-05-21 23:01:10

    感觉关于贸易平衡可能会有更多的考量,要不现实中就不会有贸易战这种说法同时利用规则规避风险达到某种目的。

  • 兔子小姐的歌唱
    2024-05-21 15:32:06

    重商主义的顺差既挣也花,小农经济的顺差只挣不花?关键区别在这?