看理想
王德峰哲学课:阳明心学与当代人生
王德峰
唐代是佛学,但是佛学不可能在根本上来解决中国社会秩序的精神基础的重建。到了宋明新儒家这个阶段,这个“新儒家”新在哪里?也就是宋明儒家为什么不同于“原儒”,不同于先秦时候的儒家?

宋明新儒学,“新”在哪里?

一方面,把道家思想的精华吸收到儒家学说中去了;另一方面,把佛家思想的精华,特别是禅宗思想的精华,也吸收到儒家学说中去,形成这样一个思想的格局。儒、道、佛三家合流,仍然以儒家为根本,在禅宗的启发下,宋明新儒家要走出一个儒家的新路子出来,那叫“开新道统”。它仍然是儒家的道统,但是它新。新道统什么意思?在中国树立道德自觉的主体。这个道统倘若开成了,中国局面将为之一变,文化生命再起。
在这里先顿一顿。我们好几次提到“文化生命”这个概念,那么文化生命又究竟指的是什么呢?文化生命就是能运用思想的生命。不是指运用知识,在知识中不等于在思想中,动物的生命不需要运用思想。
人的生命就生物学的观点看,跟动物的生命没区别。我们可以被称为高级灵长类动物,是吗?但是我们又是人,作为人的存在,他就有一个文化生命这一点,就是他必须运用思想,因为是运用思想的生命,他才能提出生命的理想,并且为实现生命的理想而从事生命奋斗,这就是文化生命。什么叫文化生命的衰落呢?没有生命的理想,于是也就谈不上是从事真正的生命奋斗。
文化生命的强弱、盛衰,是有客观标准来判断的,标准就两条,一,德性,二,创造性。一个文化生命强盛的民族,一,有德性;二,有创造性,各位就拿这两条标准就可以了。来判断一下这个世界上的当今世界的各个民族,哪个民族文化生命强盛,哪个民族文化生命衰弱,你就看这个民族的德性、创造性。
本集编辑:小蒲
2024.05.01

精选评论

共 26 条
  • 白芷
    2024-05-02 07:18:49

    我的中二魂燃了 我们每一个中国人,无论是贩夫走卒,还是引车卖浆者流,都要做收拾精神,自作主张的大英雄。

  • Adam
    2024-05-03 01:22:05

    他可以将这个词翻译为unreasonable,这是在这种情况下我们讲英语的“老外”会用的词,而不是这种刺耳的错译。Unreasonable的意思是“不是基于或不符合常理”或“超出了可接受性或公平性的限度”。作为一个英语第一语言的人(我拒绝用“母语”这个词),在我与人争论时,我不会指责别人破坏了规则,并在The Big Book of Interpersonal Rules中指出违反哪条规则。把“西方”的reason理解为严格的理性规则,而中文的“道理”则包含了更多的人情世故,过于简化了“西方”概念的多样性,因为西方哲学和日常语言使用中的reason也可以涵盖非形式化和情境化的理解。在整个节目中,他似乎在使用像reason这样的词的非常特定的翻译,来证明存在着某种无法翻译的性质,以此论证文化差异的不可逾越性。

    Adam 回复 蒹葭采采 :我们用unreasonable。Insensible没有类似的用法,而且不是常用的词。Unreasonable可以有“不符合人之常情”的意思。

    蒹葭采采 :“不讲道理”,按照老师的说法,表示“不符合人之常情”,那么是不是可以译为“insensible”呢?

    前往看理想 App 查看全部 3 条回复
  • 妮可。鸡汤曼
    2024-05-05 19:01:39

    “中国人向来有道德是吧?但中国人向来的道德,不是出于内心的自觉,而是出于对外部权威被迫的服从和出于对自己利益的考虑。这叫他律,不是自律。”

  • 你先走
    2024-05-05 09:15:47

    宋明理学,是在佛教强大压力之下的“系统重建”,当知识精英们见识过了体系化、条理化、逻辑演绎的佛学,方知以往那种“碎片式”的儒学行不通了,而现成的答案是学习佛学,找到时间和学理上的根基,再逐层建构和嵌套。在这个过程中,完全的照搬照抄肯定不足取,而是融合与超越,创新性继承,创造性转化。

  • 白芷
    2024-05-02 07:35:28

    这个幻想中的老外就是让我们把逻辑之理、语义之理和经验之理得以拆分的视角。 辨析之后,跳出来的“道理”是ritual,惯例。 你不讲道理=你怎么不和我觉得大多数人在这个时候会做的行为一样。 这是我过去的成见,我会愤怒的认为这个道理是从众。

  • 鑫鑫小宇宙
    2024-06-15 12:01:12

    终于明白横渠四句的深刻内涵了,这里面有一个引领中国哲学革命的伟大抱负啊!

  • 鲍鲍大人77788
    2024-05-15 07:41:08

    把心养的跟天一大!

  • 木星大图书馆的羊
    2025-07-12 23:46:39

    人之常情,理性的规则都是构建出来的

  • 1
    150****9022
    2024-07-07 14:08:03

    有德又有创造力的国家有哪些呢?中国算吗?

  • 妮可。鸡汤曼
    2024-06-03 10:31:24

    ▲“人的生命实践都是情感推动的。我们对道理的认识,并不是我们实践的动力,这是个根本的道理。” ▲“脱离人心的天理,就是僵死的教条。” ▲“爱之理不爱,因为它没温度” ▲“我们在本真的生命情感中了,怎么做都是对的;我们偏离了本真的生命情感,怎么复合规则都错”

  • 简衡
    2024-05-30 13:11:32

    这一讲太精彩了。老师把理学与心学解析的十分透彻。千年的论战至今仍能引人思考。

  • 155****1915
    2024-05-23 23:05:24

    讲孝这段确实不敢苟同,如果人们在中国文化长大,懂得孝,就可以处理所有家庭事情,这是不是一种判断的懒惰和对人性对环境对事情本身的忽略?以及,好奇对孝的定义,可能大多数人都会警惕以孝的名义实强加道德枷锁。

  • 季札 5年24.2.23-5.17
    2024-05-08 18:01:22

    挡不住的,那是人的本能。 我们对这片土地的热爱还在, 我没做过什么研究,但我是不相信什么人口资源压力。我觉得就应该50岁之前就退休,养老金翻10倍,像德峰教授这样的可以提早无忧退休空了慢慢研究,普通人也会有跟多时间做自己的事,以后搞到70岁退休,人都没劲了,牙都掉了不知道干啥。

  • 船也木屋
    2024-05-05 11:44:27

    “摸着自己的良心”、“前半夜想想自己,后半夜想想别人。”,中国人是要“讲道理”,不然,何以为中国人呢

  • 1
    192****1245
    2024-05-04 17:04:39

    最后关于道理的讨论好像在哪里听过