性别不麻烦
文稿
你好，欢迎来到《性别不麻烦》，我是Alex。
上期我说到了“服美役”，这一期我们再向前一步，聊聊这个话题如今在网络上讨论的胶着之处：“美”对女性是否只能是规训，打扮自己是否就是服美役？对“不化妆的自由”的追求，是否形成了新的规范，让女性失去了化妆的自由？
Elizabeth Arden：追求美丽是每一位女性与生俱来的权利！— 我们现在可能会对这句雅顿品牌标语嗤之以鼻，准确辨识为一种市场话术，但在雅顿这位女性实业家所在的时代，“女性拥有化妆的权利”的想法，如同如今“女性拥有不化妆的权利”一样，同样是先锋和革命性的，她改变了只有演员和精英才配拥有化妆品的社会常规，让更多女性通过化妆来重新定义自己，并争取在家庭领域之外的个人事业角色。
“拥有美丽的权利”这句话，如果摆脱父权语境的污染，是否也可能有正向意义呢？
美貌是资本，该用就用？
伦敦政治经济学院（LSE）的社会学教授凯瑟琳·哈基姆（Catherine Hakim）在2011年提出了一个叫“色情资本”（Erotic Capital，或译性资本）的理论。这个理论提出，人拥有一种特定的色情资本，类似于经济资本、文化资本和社会资本，可以用来实现个人和职业的成功。色情资本不限于外貌，还包括性魅力、社交能力、活力、个人展示，以及性能力。
哈基姆认为，色情资本是一种强大的，但经常被忽视的资源，尤其在现代媒体如此饱和的社会中，形象和魅力往往具有重要的价值。作为女性，我们完全可以并且应该，利用色情资本来获得经济和社会收益。
尤其是作为女性，当我们处于社会的劣势，更应该充分挖掘和利用我们拥有的资本，如哈基姆所说，“男人利用起自己的优势可是从不手软，全力以赴。因为性别歧视，女性在色情资本上本来就没有得到和男性同样的经济回报，所以女性应该努力赶上。”
2024.04.24
精选评论
共 61 条如果你不愿意漂亮，就不必漂亮 这不是你的职责。
这集的讨论太精彩了，彻底放弃美不应该是女性的唯一出路，女性应该把对美的追求和定义权抓在自己手里
“我们不应该以自己反对的东西定义自己”，这句话真好。也让我联想到关于男性气质的那期，节目提到男性气质的脆弱性，即男人必须用“自己不是什么”来证明自己是“男人”。从这里也能看出，父权制剥夺人的主体性，而女性主义主张夺回主体性，后者果然是帮助我们追求个人自在与幸福的理论。
Alexwood （主讲人） ：同意！🤝
袁美君 ：曾经一度迷恋前任的脆弱感，现在已然觉悟，自己的脆弱都还无处安放，谁理你噢
这集又封神了！女性团结好难啊，希望自己每一次都能够放下眼前那个最容易的选项，选择另一个不一样的答案，庆祝多元！
还真别说，有些女性对另外一些女性的评判，特别具有男权社会色彩
听了最近两期关于“服美役”的节目，有感觉被赋能到。我自身有时候是有一定的容貌和身材焦虑的，但同时我一直也在有意识的去和自我的这部分和解。目前我发现我是越来越能容忍以前对自己无法接受的一些部分了。或许就像主讲人Alexwood提到的那样，“如果我们认为只有一种方式做女人，除此之外皆是错，这同样是一种父权思维”，让我恍惚间突然意识到，其实社会构建的性别概念给了我们太多规训和限制，性别带来的种种社会期待它或许只是一种标签，一种基于社会性别视野下的分类，所以我们首先是我们自己，我们才有的性别身份。我知道与自己和解可能是一个极度漫长的旅程，并且我们对自己身体感受的理解可能还很有限，有时候可能也是忽略。但在“服美役”面前，我们还仍有选择，有选择怎么表达自己对“美”的理解和包容的权利。也许，之前的自恨、低自尊、讨好、顺从或多或少限制了我们去追求自己所认为的“美”，但我很想邀请你，去有意识地观察一下自己对于“美”的评价体系，去真正的“看见”和接纳自己身体的特点，它可以没必要因为人们对于“美”设定的单一标准而使你感到羞耻。最后想说，服不服美役不管代不代表着一种选择上的自由，我都希望每个曾经因为这些挣扎的个体能实现身体上的自由，不带任何评判地去看见自己独特的“美”，只因为拥有这样姿态的你真的很美。
拓宽自己，而不是限制自己
接纳丰富性，反对二元论，才能更好的接受和团结多样的女性朋友
想到一个例子，杨丽萍就是主体性的美
问一个根本问题，什么是美？什么是不美？个人理解：符合自我认知和价值观，产生愉悦感的事物称为美，否则为不美。 道德经中说“天下皆知美之为美，斯恶矣”，有两种解释：一种是：天下都知道什么是美，相应就有了恶的，不美的；另一种是：天下都知道什么是美，这个现象本身就是恶的，不好的。无论哪种解释，这里面透出一个信息：人类已经有了较普遍的审美标准，人已经有了区别心，当然这部分是由男权所主导。我不知道动物园的猩猩猴子，它们是否会对同类有美丑的区别。 竹林七贤的刘伶，有朋友去他家看他，他赤身裸体，还说出，我以天地为家，屋宇为裤衩，大家怎么钻进我的裤衩中呢？举例可能有点夸张，我想说的是：不愿与世俗为伍，那就超越它。我不知道女权和男权是否可平等，或发生什么改变，那就超越它。
192****1343 ：但感觉认同以日常穿衣打扮表达自己，就是没有脱美役成功，除了摆脱父权凝视的桎梏，还得穿透资本主义拿捏人虚荣心的诱惑。诚实面对自己，暂时没成功就没成功吧。 衣服要件件符合自己审美，还得搭配好看，穿上身舒服保证实用性。本来就是有钱的中产才做得到的。贫穷妇女没有经济资本没有文化资本，能保证舒适度实用性，干净，不丑不怪，一年四季有的穿有的换就很难了。有买一件衣服的钱，买一盒颜料自由的画很多画表达自己，不才是真正自由的女性主义吗？
真的有必要通过化妆来取悦自己吗？不还是希望别人看到自己是优雅的吗，主题词是别人看到，为了别人看到后，自己的所得。这么看，美也是自私的吧。
听完这两集，有一种手中握有了一柄“自由之剑”的感觉，老师分析得真好，谢谢！
每次听完Alex的分析 都觉得充满希望 为有这样的女性伙伴而感到暖心 好爱你😘
不如去杨照老师那听听什么是自由，文明的压抑。 把课题从如何做女人变成如何做人（女性视角）。
最后的诗选的好好。为女儿感受到“漂亮”的束缚心碎，为自己一路走来成为母亲所经受的“漂亮”种种心碎。最后漂亮不是职责母女共勉。