文明的刻度：法律简史30讲
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到法律通识的第三季《文明的刻度：法律简史30讲》。
2021年，马斯克的脑机接口公司Neuralink将芯片植入猴子大脑，然后呢？猴子就可以通过心灵感应玩电子游戏了，这是公众第一次感受到脑机接口的神奇。两年后，2023年5月，Neuralink获得美国食品药品监督管理局FDA的批准，开始在人体上进行脑机接口临床研究。2024年1月30日，马斯克宣布，首位接受Neuralink芯片植入的人类受试者恢复良好，3 月 21 日更是直播了这位四肢瘫痪的受试者通过意念玩游戏。
马斯克对于未来脑机接口的畅想是，“只需思考即可控制你的手机或计算机，并通过它们来控制几乎任何设备。”此外，未来脑机接口能够下载大脑信息，这样人类能够实现意识永生，肉体虽然消亡了，但意识还在数字世界中游荡；或者将知识上传到人类大脑，这样人类无需学习就可以学富五车，需要啥知识上传一下就行了，比如把所有的法律知识直接给大家上传到大脑，你们就不需要听我讲法律通识了，全部都变成法律专家了。
不过“脑机接口之父”、美国杜克大学荣休教授尼可莱利认为，这纯粹是胡说八道，这只是马斯克的营销策略。
除了脑机接口，生命科学技术在最近有了突破性的进展，基因编辑、mRNA疫苗、精准癌症检测、靶向治疗等，特别是人工智能在医疗领域的大量深入应用，将加速疾病的诊断和新药的研发，生命科学家预测，未来一百年内，人类有望将自然生命延长到150岁。
生命科学技术的疯狂发展，逐步破解了生命的密码，在带来惊喜的同时，也不免一丝隐忧。很多人会联想到《黑客帝国》，万一这些都实现了，人类会不会制造出超级个体，长命百岁并拥有超级能量，而其他的人都沦落为人形生物电池？对于这样的疯狂技术，法律是否要提前做一些限制？法律能控制住技术的风险妈？
我们今天就来讲讲这个问题，先来看一个已经发生的真实案例，那就是贺建奎基因编辑事件。
贺建奎基因编辑事件
2024.04.16
精选评论
共 13 条请让我援引荷尔德林的名言：不满人间，欲求天堂，终得地狱。
我想知道我是否还能成功地自杀……如果我不能自由地消失那我……我将彻底失去自由了。
翟志勇 （主讲人） ：那时数字的你已经取代肉身的你啦，你没决定权了😢
何静芝 回复 翟志勇 ：诶，那就太可怕了。像是活在尼采说的那种“永劫回归”的地狱里。
推荐观看《万神殿》
学富五 “车” ，“车”读ju吧
“只是因为马斯克敢干又会吆喝”，这位老兄的想象已超脱疯狂。。。
没有自主性，宁愿不活😂
我不但不想数字永生，还想消除我所有的数字信息，老师可否讲讲数字遗产问题？数字的我能否跟自然的我一起离开这个世界？
法律需要保守一点，尤其科技领域，其本质是对稳定秩序的维护与对未知风险的审慎。法无禁止皆可为，面对新科技快速发展，法律依托科技伦理划定初步规制边界，仅需触碰伦理红线的行为施以严厉制裁。对于伦理范畴之外的创新，不妨“观察等待”，尊重探索精神，为科技创新预留适度发展空间，待实践验证、风险明朗后再调整规范，实现法律与科技动态平衡。
上载新生
虽然对脑机在医疗方面的应用很期待，但如果电脑能被黑被操纵，那么人脑里的机器…
太强了！Ghost in Shell成真了。