文明的刻度：法律简史30讲
本期对谈摘自《问题青年》编辑阳少对翟老师的采录。讨论我们如何从“立法者”的视角来理解“立法”的逻辑和其有限性？在法治建设有待完善的进程中，个体又该如何运用有限的法律来保护自己？
本集相关
1. 人们为何总期盼“青天大老爷”？
2. 推动法治进步的，往往是那些对切身利益较真的人
3. 一部法律的制定，也取决于社会的进程
4. 很多社会问题，不能指望“立法”来解决
5. 如何与“恶法”共处？
2024.04.02
精选评论
共 8 条我懂了！民主法治肯定是要个人投入精力金钱的啊，自主的人民怎么可能什么都不做就实现自主呢？
惊喜的番外！
有些疑惑和不认同的地方，比如说司法的进程是靠一步一步缓慢推进的，那法律很多时候不也是抄来的吗？为何只抄一部分？然后科技的作用和经济发展却能这么迅猛，甚至于某些方面都遥遥领先。而当面对法律，为何就这么缓慢是否还有更深层的原因？即使在专业法律人士都明知是恶法的前提下仍得不到改正。还有文中提到某些案例也许在某些地区能胜诉而另一些地区或许就无法胜诉，这不还是期待青天大老爷出现的模式吗？
不是《第二十条》吗？怎么两个人都说二十一条？
开始讨论民法典
所以法律最终的理想到底是什么呢
跟着翟老师学起来😊
今天多个喜欢的节目上新，收听快乐！翟老师从不回避自己对现实法律问题的观点。大多数都赞同他的观点，少数有保留自己意见。