大家好，我是翟志勇，欢迎来到法律通识的第三季《文明的刻度：法律简史30讲》。

美国时间3月4日，美国最高法院罕见地以一致同意 9：0 作出裁决：克罗拉多州不能够取消特朗普的初选资格，只有国会才有权执行宪法第 14 修正案的第三款，各个州是没有权利的。

特朗普在初选资格案中获得大胜，为特朗普赢得总统大选扫清了一个巨大的障碍，因此引发了广泛的关注。除此之外，还有两个问题也特别值得关注，一是本来是分裂的最高法院为什么这一次会作出一致裁决？另一个是反对派大法官为什么同意裁决的结果？不同意裁决的理由我们刚刚在“宪法和国家秩序”这个模块讲过。

今天我们就来加一个番外，聊一聊美国最高法院关于特朗普初选资格的裁决。

1. 案件基本情况：科罗拉多州六位选举人向地方法院提起诉讼——认为在2021年1月6日国会山事件中，特朗普有参与其中，其属于暴乱——依宪法第十四条修正案的第三款，特朗普应该被剥夺参加总统竞选的资格。

Section 3. No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may, by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.

第三款　无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文职或军职官员。但国会得以两院各三分之二的票数取消此种限制。