看理想的听众朋友大家好，欢迎来到《文明的刻度：法律简史30讲》。

春节长假正式结束，我们继续搬砖，龙年第一集，我们先加一个番外，讲讲最近热议的电影《第二十条》。

首先要说明的是，从普法的角度上讲，电影《第二十条》是必要的也是成功的。

说其必要，是因为除了法律人，老百姓大多不知道《刑法》第二十条规定的正当防卫，更不知道第二十条在2018年前后发生了巨大的变革。毫无疑问，这部电影让老百姓熟悉了正当防卫，也让日后司法机关在办理正当防卫案件时，可以也必须正确适用第二十条，因为当事人可以拿着电影说事，这可是最高人民检察院监制的啊，你们不能说话不算数。在这个意义上，电影不仅是在普法，也是在“立法”。

说其成功，是因为电影的小品化、抖包袱、上价值，虽然谈不上什么影视艺术、社会批判和哲理反思，但迎合了观众的口味，前半场让你笑，后半场让你哭，比春晚好看多了，经济效果和娱乐效果双丰收，腰包鼓鼓又喜闻乐见地普了个法。

但熟悉第二十条历史的人看了这部电影，可能都会如鲠在喉不吐不快。普法可以也应该，但咱不能为了普法篡改历史啊，更何况真实的历史更具有普法效果。什么？篡改了历史？说的太严重了吧。电影源于生活又高于生活，又不是纪录片，要啥真实啊，这大过年的，你何必太认真呢！

当韩明检察官的儿子韩雨辰问他，如果法律没错，那是谁的错呢？韩检察官沉默了。他没有正面回答这个问题，因为篡改的历史就是要遮蔽这个问题，孩子“年少无知”，非要把这层窗户纸捅破！是啊，刑法第二十条自1997年新刑法颁布以来就这么规定的，如果法律没错，那到底是谁的错？其实答案就在这个篡改中，至于如何篡改的，我们要先了解一下真实的历史。