第三帝国的内幕：纳粹统治的历史真相
你好！我是郑寅达。今天我们分享第三章的第七集，探索冲锋队如何与国防军水火不容，希特勒为何要清洗冲锋队，以及冲锋队在遭到清洗后发生了什么变化。
国防军，还是冲锋队？
我们前面谈到，国防军同纳粹党之间的关系，在经济大危机爆发后，有了很大的改善。很多中级军官在纳粹党关于大规模扩军的承诺中，看到了晋升的希望。其实，纳粹运动同军队的合作，那时还有另外一个接口，那就是冲锋队协助军队，守卫国家的边境。这是怎么回事？难道德国的正规军防守不了自己的国家吗？
情况确实如此！德国陆军在《凡尔赛条约》的束缚下，人数被缩减到十万。这些军人被分成了七个师，配置在七个军区里面。其中部署在东普鲁士的是第一军区的第一师。东普鲁士的主要周边外国是波兰。波兰是凡尔赛体系的得益者，军队人数从最初的十万，很快扩展到三十万，后来又扩展到了五十万。这是什么概念？如果当时德波两国交战，一个德国军人要对付的波兰军人是五个。
另外，波兰只有五个军区，但它的军队编制却有两个方面军和七个集团军。军队架构方面，波兰明显比较大。军队架构比较大，有什么好处呢？好处就表现在，如果它要进一步扩军，就很容易，它只要把招来的新兵往（现有架构）里面放就是了。而德国当时只有七个师，师的上面就没有（更高的架构）了
。（所以当时）波兰的军队编制比德国强多了。
。（所以当时）波兰的军队编制比德国强多了。更加要命的是，波兰在希特勒上台前后，还打算利用自己的军队优势，对德国发动一场“预防性战争”，通过预防性战争来进一步挫败德国的军事基础。为此，波兰派出了使者前往法国，试图获得法国的支持。从德国方面来讲，庆幸的是，当时法国的总理和外长都比较谨慎，向波兰人表示“我们不会前进一步”。综合我刚才讲的这些信息，你还敢断言魏玛共和国的国防军能有效地防守自己的国土吗？
2024.02.19
精选评论
共 10 条造反党和执政党，在目标任务、组织形式、甚至外在形象上的要求的确是很不同的。回头看，的确发现很多政党在野的时候被公众给予极大的希望，上台以后落得个和前任同样的下场。
感觉全世界都是一样的套路，站队，扣帽子，也就是笑傲江湖里的剑气之争的本质
谢谢郑老师。 一个组织，如果它的存在机遇，只能根植于非正常的动荡时期，那么它的结局，必定是悲剧性的。 秦可卿：画梁春尽落香尘。擅风情，秉月貌，便是败家的根本。箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁。宿孽总因情。 ？……薛宝钗的薛与秦可卿（子）：孽？…… 镜像？ ……红楼梦😴……
任何组织和个人都应该追求正义和善良，遵循人间大道，符合道德和伦理的原则。因为只有通过做建设性而非破坏性的事情，才能实现人类共同的利益和福祉。 历史长河中无数兴衰更迭的事例一再证明，任何组织或个人，只有秉持着与人间正道相契合的目标，积极从事有益于群体和社会的建设工作，才能真正赢得广泛的支持和认可，从而凝聚起强大的共同体力量，实现持续且稳定的发展。 相反，那些企图通过混乱局势、浑水摸鱼的方式获取利益者，或许能在短期内迅速崛起，但这种建立在他人痛苦与社会动荡之上的所谓成功，犹如建造在流沙之上的城堡，终究无法抵御时间与道德审判的双重冲击，最终难逃悲剧命运的必然结局。历史上诸多独裁者、暴君及其走狗的覆亡就是对此观点的生动注解。
有一个不明白的事情：魏玛共和国是民主国家，应该也是个法治国家。长刀之夜党卫队和巴伐利亚的正规警察可以随意的抓人，直接杀人而且没有任何障碍。这在现代任何法治国家都是不可想象的。到底为什么会发生这样的事情？
一个组织，如果它的存在机遇，只能根植于非正常的动荡时期，那么它的结局，必定是悲剧性的
政党能有自己的暴力组织，这个真的太可怕了，虽然有德国社会对一战后凡尔赛体系的回应的大背景，但是，依托于暴力，又不受宪法约束的政党政治太可怕了，还是比例代表制带来的立法机构的碎片化，更强化了这种可怕。
精彩
就二十世纪二三十年代的德国的混乱情况，基本只有纳粹化或者赤化两条路走了
多方的权利计较，真不是一句“对错”能说清楚的。