近世史的开端：宋朝
大家好，我是杨照。
必须遵循的“祖宗家法”
史家杨联陞曾经写过一篇论文，标题叫《国史诸朝兴衰刍论》，有意思的是，在论文后面有一段笔法比较轻松的附录，叫“朝代间的比赛”。这段文章中整理了三项中国传统的特点：第一，强大的历史意识；第二，以“三代”（夏、商、周）作为历史上存在过的“黄金时代”，也就成了后世的楷模；第三，习惯以朝代为单位来看待历史、理解历史。
在这三项特点上，衍生出一种和前面的朝代竞争的观念：当下存在的这个朝代，相较于之前的，有哪些优点，又有哪些缺点？过去的朝代成了重要的参考指标，当前这个朝代相较之下，名次排在哪里，比哪些朝代好，又比不上哪些朝代？
“朝代竞争”的观念，会随着时间有不同的变化发展。从宋代士大夫那里，这个观念变得非常流行。宋代文人比之前谈论历史或讨论现实的人，有更大的动机来采用“朝代竞争”的态度。一个理由是，宋朝的皇权升高，其他人，包括文人，相对于皇帝的地位都下降了。官僚体系中，原本有可以稍稍牵制皇权的谏官，这时也被改造成跟御史一样的监管官员了。那还有什么力量可以约束皇权，至少是可以对皇帝提出劝谏和批评的呢？
“朝代竞争”就是重要的手段，可以用来约束皇帝，提出间接的批评。拿出过去的朝代当背景，不必直接说皇帝做得不好，而是改换说法，请皇帝评估看看：依照当前皇帝的施政，还有社会民生的状况，我们这个朝代在历史上的排名会落在哪里？在宋朝士大夫的政治环境中，这就成了和皇帝沟通的管道。
在宋朝文人的积极运用下，就形成了大致的朝代排行。好的、强大的朝代，一定是汉朝、唐朝。不过如果以汉、唐为典范，那么宋朝就很难得到好的名次。因为汉、唐都有辉煌的对外扩张成绩，积极拓展了疆域。宋朝开始时打不赢辽，后来打不赢西夏，再后来又打不赢金，在武功上宋人真的没什么可以夸耀的。
2024.01.18
精选评论
共 9 条秦桧（hui）哦
露娜 ：真的服了，几乎每集都有错字
秦桧不是系统的bug，系统本身就是bug
某种意义上，秦桧只是第一层凶手，第二层是赵家天子，第三层则是宋朝重文抑武的政治结构。这就是一代人的历史记忆，制度化之后，对后世走向造成的重大影响
这些规定都是谁制定出来的，真是“高明”啊。
Shemaynn ：听完这一集，脑海里一直循环一个词：祖宗家法……
秦桧huì啊，这么基础的词也会读错吗？这节目内容很好但是错字率真的太高了，给孩子听的话简直误导。
宋朝普通人的生活是怎样的呢？
看完这节，感觉宋朝武人如此不受待见以及被“祖宗家法”各种限制，不抑郁都难，更别提能有好的示范让武人越来越会打仗以至于不受外族侵略了。 可是为什么都被打到北宋亡了，去了南方，为啥不能改变一下歧视武人的情况呢？不是说皇权很大吗？上一节说到文人用“朝代的竞争”对抗皇权，是不是意味着 皇权似乎也没大到可以改变“祖宗家法”的时候呀？