法治的可能：法律思维30讲
导语
看理想的听众朋友大家好，我是翟志勇。欢迎来到《法治的可能：法律思维30讲》。
我们今天的番外从一个最近的报道来讲起，说“有一名女子免费为老人提供食品，结果被执法部门罚款7.5万元，而且这位女子诉到法院，法院竟然支持了执法部门的处罚”，因此就引起了很多的关注。
我的同行在朋友圈里转了这个消息，我当时也很震惊，就看了一下具体的内容，但是看完内容之后有一点怀疑，因为报道里没有具体讲“哪一个执法机构，什么地方的食品安全部门”，那也没有讲“具体是哪一个法院作出的判决”，所以我就心生怀疑，然后我进一步查证，结果发现这个消息大部分都是一些自媒体，而转的内容基本雷同，也就是它应该有一个共同的消息源。
经过我的核实，这个消息本身可能是一个杜撰的，或者说是个“假消息”，但这个消息可能会有一个原型，我查了一下，这个原型应该是 2020 年的一个案件，当时的广东省江门市中级人民法院作出了一个二审的判决，涉及夫妻两人开养老中心，一直没有办下相关的许可证，但因为养老中心已经建好，所以他们就开始接手老人并为老人提供餐饮服务，结果食品监管部门就对养老中心也就这夫妻俩做了处罚，也是罚了7.5万元，夫妻双方因为没有及时履行，又被加罚7.5万元。
然后夫妻双方也把执法部门告到了法院，法院经过一审二审，最终都支持了市场监管部门的处罚，原因是他们没有办理食品经营许可证，却为老人提供了餐饮服务，所以违反了《食品安全法》。“7.5万元”应该是在5-10万区间里取中的处罚，是一个适中的处罚。
所以网上的这个报道应该是从这个案件演绎过来的。所以我们讲过法律思维之后，对于现在网上的很多的报道，特别是涉及司法案件的报道，我想大家应该有一个谨慎，就是要核实消息来源，是不是涉及到具体的执法部门、法院。如果没有这些内容，它概会是一个假消息，或者说是一个演绎、编撰的消息。
2023.11.20
精选评论
共 9 条法和情如何统一，是个大问题
五连更太精彩了，听得好过瘾，谢谢翟老师。
您好，请问寺庙为香客、施主或志愿者提供免费斋餐，人数通常都在50人以上，这是否需要办食品经营许可证呢？
五万起的重罚
食品安全，人员安全，场所安全，都在考虑范围内！虽然是公益免费！
餐饮许可
想问问翟老师，怎么看最近好像突然火起来的所谓的法律咨询服务公司，其中有哪些风险？
提供免费的服务是好，一旦出现问题就可能好心当作驴肝肺了。免费的法律援助是好的，成功了说律师好，但失败了律师就该有骂名了，这的确不公平了。
学到了！要分享给邻家善良的人，偶尔她们会做食物分享给孤寡老人，献爱心也要尊重法律，保护好自己。(*>ω<)ﾉ