自由之路：无限人生书单第15季
文稿
看理想的朋友，你好，我是张新刚。
今天我们来阅读自由书单的第一本书，我选择了一位法国学者雅克利娜·德·罗米伊写的《探求自由的古希腊》。
罗米伊是法国古希腊文明和历史研究的大家，但她的这本小书并非学究类的专著，而是围绕古希腊自由做的类似我们“人生无限”的栏目，将自由如何在古希腊出现和演变进行了清晰的梳理。
谈自由为什么要从古希腊谈起呢？因为罗米伊在全书开头就提出：“我们的自由观源于希腊，尤其是源于雅典”。
她这里说的“我们”并非只是说法国人或者是欧洲人，在全球化的今天，中国人也已经受到希腊和雅典自由精神的影响了。
我们念小学的时候，都会学习鲁迅先生的《为了忘却的纪念》，里面曾经引用过殷夫翻译的匈牙利诗人裴多菲的一首诗：“生命诚可贵，爱情价更高；若为自由故，二者皆可抛”。放在20世纪上半叶的历史时空中，当时国人对自由就有着古希腊人一样的感情。
那么，为什么又说自由观源于雅典呢？这其实国人也并不陌生。今天在中国乃至世界上各个城市都在举办马拉松比赛。马拉松这项赛事就要追溯到古代希腊著名的马拉松战役，也是第一次希波战争，我们下面会展开讲讲，这里就先提一下，当时波斯大军来攻打雅典，雅典以一己之力战败了来犯的波斯大军，捍卫了城邦的自由，马拉松战役就是古希腊的自由观念诞生的一个重要历史事件。
从这件事儿也可以看出，自由的诞生离不开它的对立面，即奴役的出现。当城邦可能被外来敌人侵略和奴役，失去自身的独立时，自由作为一个重要的政治观念和价值就显得尤为突出了。所以对于人来说，最初的自由体验，就是不受奴役，一旦有做奴隶、被统治的危险时，就开始有了捍卫自身自由的念头，无论是个体的自由还是城邦集体的自由。
所以，在自由书单的第一集，我们就从这种最基本的自由开始，通过《探求自由的古希腊》这本书，看看自由最初在希腊是如何诞生的，又在古希腊几百年的历史中如何演变。
2023.11.16
精选评论
共 20 条我支持抽签式民主，有三点原因。首先，正如文中所说，选举会产生精英和群众两个阶层，这两个阶层的冲突和对立，信任和责任的缺失，以及选举过程中可能的贪腐都是选举的内在问题，而抽签制则不会。 其次，选举的逻辑是选贤举能，选出来的人不一定是真正有能力的，但一定是自己觉得自己很有能力的，这里有一份内在的自大。而抽签选出的民代都是普通人，普通人被赋予了政治责任，正因为他什么都不懂，所以有一份谦卑，不会妄做政治决定。而他也没有任何连任的机制，所以他的考虑多半是非常短时（面对急需解决的当下问题）和非常长时的（为了城邦久远的利益），而不是虚妄的政治承诺。 第三，抽签制能够提升民主参与的程度。由于是抽签，所有民众都有可能参与政治，所以所有人都必须接受民主的教育，也都随时要面对可能自己被抽签选中，这就把政治嵌入到了每个人的生活之中，打破了某种意义上政治的阶层壁垒，也会让平等的价值观更好的传播。
张新刚 （主讲人） ：亚里士多德说抽签和选举可能要针对不同的事情，有些需要专业能力的公务岗位自然很难抽签产生。另外，古代和现代的政治理论家们还会强调说，无论抽签还是选举，设定任职期限都是最重要的。
陶豆不是豆 ：羡慕你有如此清晰的心意。观察身边遇到过的各种大小主事者，是否有谦卑之心和产生方式没多大关系。
精彩的故事
自由的向外求索受挫，遂转向内在探寻，这并不必然导向精神胜利，而丰富了内心的尺度，当外部空间再次洞开，才有适配的精神给养吧
张新刚 （主讲人） ：对，没有一定之规。向内和向外也不必然矛盾，反而相辅相成。
你们经常把“免费试听”，放在“今日限免”，既然是限时免费，目的是让听众多了解节目的内容，就应该拿出点诚意！
之前读教育学时就了解到苏格拉底柏拉图他们的故事，当时还不理解为什么苏格拉底的言论能让民众如此愤怒，现在一听确实过于超前了，相当于全盘否定之前的理解。而且表达方式也很牛，用现代话讲就是“阴阳怪气的”。 还有点好奇古希腊人思想和精神如此超前的原因。
反复听，精彩。感谢作者。
果然还是人类，底层的人性没有变
没有影像，张新刚老师的魅力缺一半
张新刚 （主讲人） ：请允许社恐张老师躲在app后面
亚里士多德说最坏的三种制度：僭主制、寡头制、民主制。他认为最好的制度是君主制、贵族制、共和制，其中最好的君主制，君主是理想的化身。想请问老师，这和中国儒家对“圣王”的期盼是否是一样的。他们最后又如何在亚里士多德对“自由”的反思中，发展出了现代民主制。
张新刚 （主讲人） ：首先要改正一点，亚里士多德的正态政体第一种是王制而非君主制，因为君主制的意思是一个人统治，所以僭主也是君主制的一种。亚里士多德说王制的条件是人中出现了神，但亚里士多德并不必然期待人中之神出现，正态政体还有别的方式，并且亚里士多德认为王制也有缺点，就是会剥夺其他人参与政治的机会，他更赞成公民的轮流为治，这和中国传统很不一样。现代民主制是代议制民主，而非直接民主，二者有很大不同了。
王里木目心 回复 张新刚 ：感谢老师答疑。
感谢看理想为我提供了一种自由的可能性。
自由的内涵外延从希腊至今一直在变化。
张新刚 （主讲人） ：是的，并且在同一时间的不同语境里也不尽相同。
法律是边界的底线
张新刚 （主讲人） ：对，法律和不伤害别人。