
第三帝国的内幕:纳粹统治的历史真相
你好!我是郑寅达。今天起我们分享《第三帝国内幕》的第二章:第三帝国的形成:利用民主,建立独裁。
从这一章的题目,我们大致可以猜出要讲什么内容。希特勒既然放弃了暴力夺权的策略,那纳粹党就必须在民主共和国的平台上活动。但是,纳粹党的目标又是要建立第三帝国。共和国和第三帝国的架构截然不同,但是两者之间的转换又必须在民主制的框架内和平地进行。
最后的结果是,希特勒的目标实现了。他是如何实现的?中间有哪些关键性的步骤?希特勒通过什么办法渡过这些关卡?这些问题是我们要解决的。
先讲第一个问题:魏玛共和国的困境。
标题中出现了“魏玛共和国”,这是一个大家不太熟悉的概念。其实,从1871年到1945年,德国的正式国名是一样的,都是叫Das Deutsche Reich。在这个国名下,经历了第二帝国、魏玛共和国、第三帝国三个阶段。由于这三个阶段差别太大,人们就用俗称来区别它们。中间这个阶段之所以俗称魏玛共和国,是因为,这个国家的制宪会议不是在首都柏林,而是在魏玛举行的,宪法确定的国家体制是共和制。这个国家的领土面积,比第二帝国小了很多,缩小的原因,在前面已经提到过,是由于《凡尔赛条约》的严惩。
魏玛共和国实行民主共和制。议会由两院构成,上院是“参议院”下院是“国会”。政府也称“内阁”,由国会的多数党组成,对国会负责。与其他民主国家不同的是,魏玛共和国实行的是议会-总统二元制,也就是讲,除了议会,总统在权力架构中也有特殊的地位。同我们所探索的问题有关的是,当政府无法得到国会多数支持时,它可以求助于总统,依靠总统的紧急权力来度过危机。这一做法后来被希特勒利用,导致民主体制垮台。在战后组建联邦德国时,总统的特殊地位被取消。
以上是有关魏玛共和国的背景介绍,接下来我们进入今天的正题,探讨魏玛共和国遇到了什么困境。
德国战败,原因在于“匕首刺背”?
2023.11.13



精选评论
共 24 条这一集从制度结构入手,讲得非常精彩!经常听到“魏玛共和国”这个词,但是不知道具体是个什么样的体制。听完收获很大,下面我要提问: 第一个问题:”魏玛共和国”之前的德国是从来没有实行过全民选举的民主制的,是吗?之前是什么样的呢? 第二个问题:今天德国的总统选举还是第一轮得票不到50%就要进行第二轮投票吗? 第三个问题:天主教中央党,这个党在今天的德国还活跃吗?
郑寅达 (主讲人) :谢谢你的关注!第一个问题,1871年成立的德意志帝国,国会的选民范围是25岁以上的男子,反过来说,25岁以下的男子,妇女、军人和25岁以上领取贫民救济金的男子,均无选举权。另外,权力主要掌握在皇帝和宰相手中,政府实际上对皇帝负责。第二个问题,联邦德国的总统权力比魏玛共和国小得多,产生步骤也简化了。通俗点说,总统这一“元”已经取消。第三个问题,天主教中央党在二次大战后,已经改组成基督教民主联盟(基民盟),其领袖中有阿登纳、科尔、默克尔。谢谢!
吃土豆的人 回复 郑寅达 :谢谢老师的回答!
这是典型的好心办坏事吗?能怪屁民们吗?肚子饿的咕咕叫了,怎么办?听你画大饼能解决肚子饿的问题吗?马斯洛需求曲线放在那里,大方向没错,但是先后顺序在特殊时期可能更重要~ 老师梳理的非常清晰了,为何学者当不好总统,因为过于理性了吗,很有意思的现象啊~
读 M 系列《第三帝国》的确写到多次且频繁的投票,原来有这样的负面影响,书里似乎没有写到,或是我不在意,看漏了,节目听完再去重读,相信会有更多体验。
更新后,立即连听了两遍
重新理解魏玛共和国
郑老师您好,虽然不大可能,但我还是想弱弱地问一下,请问这个节目能一周更两集吗?上周五十多分钟的那集我都没舍得听完,昨天周一才开始听上周剩余的部分,今天才听这周的新内容,您讲得实在是太好了!!!
郑寅达 (主讲人) :感谢你对这个节目的喜爱!由于整个工作起步较晚,不少内容都是专门为此准备的,所以无法快步跑,保证质量才是第一位的。实在抱歉了!
192****0340 回复 郑寅达 :啊谢谢老师的回复!!是我太心急了很抱歉!谢谢您带给我们这么好的节目!
盼来更新,期待更新
我们没饭吃都要饿死了🥺
老师讲到德语这个“Von”很有意思,这个跟意大利语Da和西班牙语De和荷兰语的Van是一个意思,都是英语的“from”,特别在人名中,例如Da Vinci(达芬奇),意思是from Vinci来自Vinci的人,Leonardo才是他的名字,又例如Van Gogh (梵高),就是From Gogh的人,名字是Vincent但我们现在都只记得他们的“姓”(严格意义上也不是姓氏,只是出处)而不是名。
每一集都是这么精彩,而且时长从不缺斤两。庖丁解牛一般把纳粹德国的前世放在手术台上剥析。我有一个关于意大利的问题,不知道问哪位老师最好:记得意大利战后70余年也是几乎平均一年一届政府,原因据说是宪法设置的极为复杂,不让一党独大,防止墨索里尼转世,结果政府束手束脚几乎很难做成什么事儿。这和当年魏玛共和国是不是异曲同工?最近的民粹主义(五星运动一类的)是不是也和这个有关?
郑寅达 (主讲人) :谢谢你的关注!世界历史中的意大利历史,我国研究的人极少,可能与学意大利语的人比较少有关系。在法西斯研究队伍中,以前只有陈祥超研究员一个人,现在他已经八十多岁,基本上脱离了研究队伍。意大利对防止法西斯转世也给予了很大的关注。另外,政府更换频繁,在不少国家也是常事。但是,如果很多不利因素聚合在一起,就比较危险。相反,如果经济状况较好,政府更换频繁,影响就不会太大。毕竟,每一种体制,都有其不同的优点和缺点。你说呢?
Yukon 回复 郑寅达 :赞同经济对政治的影响。我个人对当今世界有深深的忧虑,感觉民粹主义、右翼势力在崛起,有类似1930年代的意思。眼看年末了,金融业内的预测都是唱衰明年的经济,明年又是美国大选年。要是明年经济真衰退了,正好适合特朗普这类人在大选里煽风点火…
老师娓娓道来,有历史有分析,是江浙口音的普通话吗?好亲切
造成希特勒上台的,可以说是当时魏玛共和国的系统性问题,其他人不是没有机会,而是上台也被赶下来,接二连三,直到选中希特勒
补充:俾斯麦时代发布的《德意志帝国宪法》规定的君主立宪制,其中立法机构议会也是有两部分构成,一个是各州代表组成的联邦议会,一个是选民选举产生的帝国国会,但是帝国国会所作出的决定,需要通过联邦议会的同意和皇帝的同意。
布吕宁执政时期无论经济政策还是政治作为都算得上反面教材,但这样的人居然是经济学博士和在大学教政治学,真是讽刺
192****1872 :真的是读的太多了,把脑子读坏了
这个节目太精彩了,追着听